Ensaios oncológicos: UE inova, mas perde terreno em recrutamento—3.000 ativos contra 5.200 nos EUA
UE inova, mas perde ensaios oncológicos ativos: 3.000 na Europa contra 5.200 nos EUA, alerta Giuseppe Curigliano na Alleanza Contro il Cancro.
Alessandro Vittorio Romano 
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Ensaios oncológicos: UE inova, mas perde terreno em recrutamento—3.000 ativos contra 5.200 nos EUA
Por Alessandro Vittorio Romano — Em Napoli, durante o encontro anual da Alleanza Contro il Cancro em parceria com o Irccs Fondazione Pascale, uma observação clara emergiu do debate sobre pesquisa e inovação no combate aos tumorais: a União Europeia continua a inovar, mas está a perder capacidade de atrair e activar ensaios clínicos oncológicos, sobretudo nas fases iniciais de desenvolvimento de fármacos.
Guia Itália +Advogado de Divórcio em Milão
Mariarosaria Della Corte — Advogada especializada em Direito de Família em Milão Experiência, orientação jurídica e atenção personalizada em momentos que exigem dec…
Giuseppe Curigliano, director da Divisão de Desenvolvimento de Novos Fármacos para Terapias Inovadoras do IEO de Milão, sublinhou que não se trata de uma crise de criatividade científica, mas de uma erosão da presença operacional. Os números falam por si: considerando apenas os estudos abertos para recrutamento, há cerca de 5.200 ensaios nos Estados Unidos, 5.300 na Ásia e apenas 3.000 no continente europeu.
Como uma paisagem que muda com as estações, a geografia da investigação clínica está a deslocar-se. Curigliano observou que "não é que os trial não existam, mas há menos centros ativos". As grandes companhias farmacêuticas tendem a concentrar as experiências em um número mais reduzido de estruturas, envolvendo com menos frequência centros europeus no desenvolvimento inicial das novas moléculas. Esta redução afeta com maior intensidade os estudos de fase I, essenciais para que os sistemas de investigação participem desde o início na inovação terapêutica.
O efeito prático é duplo: por um lado, pacientes europeus podem ter menos acesso precoce a terapias experimentais; por outro, a própria autoridade científica e clínica da Europa corre o risco de ver diminuições na sua influência nas decisões sobre quais caminhos terapêuticos são priorizados. Em termos simbólicos, é como se a ‘respiração’ da investigação se tornasse mais superficial, com menos centros a inspirar e expirar o ritmo da inovação.
Durante o encontro, a discussão tocou pontos sensíveis: a necessidade de políticas e incentivos que tornem os centros europeus mais atrativos para ensaios industriais, a importância de redes de investigação robustas e de infraestruturas que facilitem a participação precoce. Ainda que não faltem talento e conhecimento na Europa, o desafio é transformar essa riqueza em oportunidades palpáveis para integrar os centros locais nos circuitos de desenvolvimento global.
Como observador do quotidiano italiano e guardião das ligações entre ambiente e bem-estar, vejo nesta tendência um convite a colher hábitos de colaboração e a regar as raízes da pesquisa clínica. A Europa pode manter-se inovadora — mas precisa de redes mais claras, incentivos estratégicos e de uma visão que permita aos seus centros serem portas de entrada naturais para a inovação, desde a semente da descoberta até à colheita terapêutica.
Os números apresentados por Curigliano são um alerta: a inovação permanece viva, mas sem uma paisagem de centros ativos a florir em solo europeu, o continente corre o risco de ver parte do florescimento migrar para outras latitudes.
Guia Itália +Consultoria em Direito Farmacêutico
O Direito Farmacêutico é, para mim, quase uma questão de família: venho de uma família de farmacêuticos, formei-me com uma tese em Direito Farmacêutico e, desde ent…
