Crise na Fidal: Mei e Londi em choque; segredos, sanções e falta de liquidez abalam a atletismo

Uma tempestade institucional sacode a Fidal. Desde ontem à noite, Alessandro Londi não ocupa mais o cargo de secretário-geral da federação, encerrando um capítulo turbulento que expôs fissuras profundas entre ele e o presidente Stefano Mei e acendeu alertas no Coni e em Sport e Salute. Entre grampos nos escritórios, sanções duras por críticas internas e uma preocupante escassez de caixa, os bastidores da maior entidade do atletismo italiano revelam uma crise que precisa ser iluminada para reconstruir confiança.

O conflito remonta à reeleição de Mei em setembro de 2024, quando um conselho federale praticamente “monocolore” passou a gerir a federação, depois de anos de embates com a oposição sobre gastos, comissões regionais e demissões de funcionários. Inicialmente, Londi foi crucial para a vitória de seu amigo e mentor; mas a convivência se deteriorou rapidamente.

Em abril de 2025, sob indicação de Londi e a pedido da procuradora Maria Cecilia Morandini, a Fidal processou e aplicou sanções a vinte filiados — todos alinhados à oposição — por suposta “lesa majestade” ao presidente. Os atletas e dirigentes haviam assinado um texto na web intitulado "Ti piace vincere facile", que criticava a falta de democracia interna. A inédita punição por opiniões provocou reações em Brasília: o Governo passou a pressionar por uma reforma urgente da justiça desportiva, que deverá ser formalizada em breve.

As medidas não foram isoladas. Há dissidentes acumulando mais de 200 dias de suspensão, entre eles o revisor de contas Giuseppe Legato, que encaminhou à magistratura alegações de irregularidades administrativas. Tudo isso fez com que a federação, vitoriosa nas pistas, vivesse uma erosionada estabilidade institucional longe dos holofotes.

Ao mesmo tempo, a Fidal mostrou fragilidade financeira. No conselho de 7 de janeiro de 2025, Mei revelou que obteve do Comitato Siciliano um empréstimo temporário de 400 mil euros para enfrentar "situação de escassa liquidità". Em outubro, Londi já alertara que a forte dependência dos fundos estatais poderia transformar a federação em algo próximo a um ente público, complicando rotinas e procedimentos burocráticos.

Apesar dos alarmes, os gastos seguiram crescendo: foram contratados mais quatro funcionários — elevando o número total a mais de cem — e o presidente teve o seu vencimento quadruplicado, de 36 mil para 150 mil euros anuais (chegando aos 200 mil com bônus), além de ampliação de auxílios e colaborações. Para muitos observadores, essa combinação de aumento de custos e receitas instáveis criou uma vulnerabilidade que agora se reflete nas disputas internas.

As descobertas de grampos no dia 9 de abril nos escritórios da via Flaminia adicionaram uma camada de mistério e suspeita: quem gravava quem? Trata-se de uma guerra interna, de uma investigação penal em curso, ou de ambos? A incerteza gera preocupação no Coni e em Sport e Salute, que acompanham o caso de perto, exigindo transparência e propostas concretas para restaurar a governança.

Como curadora de progresso, vejo nesta crise uma oportunidade para iluminar novos caminhos: a Fidal precisa semear práticas de governança mais claras, revisar regras disciplinares que punem opiniões e reorganizar sua estrutura financeira para garantir sustentabilidade. Só assim será possível transformar o conflito em um renascimento institucional que proteja atletas, técnicos e o legado do atletismo italiano.

Enquanto os ecos desse conflito se dissipam, permanece a urgência de soluções concretas: auditorias independentes, reforma da justiça desportiva e diálogo aberto entre as partes. A transparência será a luz capaz de guiar a federação de volta a um horizonte límpido.