Tribunal de Apelação de Roma confirma condenação de Andrea Delmastro no caso Cospito; defesa recorrerá à Cassação

Os juízes da Corte de Apelação de Roma confirmaram hoje a condenação de Andrea Delmastro, ex‑subsecretário da Justiça, a 8 meses de prisão pelo crime de revelação de segredo de ofício no âmbito do caso envolvendo o anarquista Alfredo Cospito. A decisão foi proferida após mais de duas horas de camera di consiglio e determina também o reembolso das despesas processuais.

Presente em juízo, Delmastro deixou a sala imediatamente após a leitura da sentença. Aos jornalistas, limitou‑se a declarar em italiano: "Sicuramente andremo a Cassazione" — a defesa já anunciou a intenção de levar o caso à Corte de Cassação. O advogado do ex‑subsecretário é o criminalista Giuseppe Valentino.

O caso voltou ao centro das atenções quando, no primeiro grau, a sentença havia estabelecido uma pena de oito meses pelo episódio que a acusação qualifica como divulgação indevida de informação reservada vinculada ao processo do referido anarquista. Em sessão no dia 22 de abril, o substituto procurador‑geral havia pedido a absolvição de Delmastro, sustentando que "o fato não constitui crime" — pedido que não foi acompanhado pelos magistrados da apelação.

Os magistrados da corte de apelação fixaram prazo de até 90 dias para o depósito das motivações da sentença — documento que explicará pontos cruciais da decisão e os fundamentos jurídicos que levaram à manutenção da condenação. No despacho, os juízes determinaram também a restituição das despesas de justiça a favor da parte contrária.

Do ponto de vista processual, a confirmação em apelação representa um obstáculo significativo para a trajetória política e jurídica de Delmastro, que em seu papel institucional havia ocupado a vice‑chefia do Ministério da Justiça. A defesa agora aposta no exame desta decisão pela instância máxima — a Corte de Cassação — na tentativa de reformar a condenação ou obter novo julgamento.

Relatando os fatos com rigor e cruzamento de fontes judiciais, a apuração acompanha passo a passo o calendário processual: oficialmente, a publicação das motivações esclarecerá se a corte entendeu haver prova suficiente de que atos ou comunicações do ex‑subsecretário configuraram efetivamente a revelação de segredo de ofício, ou se se tratou de interpretação controversa de condutas em ambiente político e administrativo.

Esta cobertura segue a linha de reportagem pura: informação apurada junto a documentos oficiais e ao gabinete da corte, sem conjecturas. Continuaremos a monitorar o depósito das motivações e eventuais recursos para a Corte de Cassação, reportando cada desenvolvimento com o mesmo critério técnico e a clareza jornalística que orienta nosso trabalho.