Carlo Conti celebra o legado de Pippo Baudo no primeiro aniversário de sua morte: “Ele é a televisão”

Ao completar um ano da partida de Pippo Baudo — falecido em 16 de agosto de 2025, aos 89 anos — o apresentador toscano Carlo Conti deu uma entrevista emotiva à Espresso Italia, traçando um quadro íntimo e profissional do homem que, segundo ele, é a própria televisão italiana. Em seu depoimento, Conti não apenas recorda um colega; descreve um mentor cujo eco ainda molda o palco e os bastidores do entretenimento nacional.

“Pippo Baudo é a TV”, declarou Conti, colocando em palavras uma imagem que, mais do que nostalgia, funciona como diagnóstico: Baudo foi molde e espelho de uma época. Para Conti, que pertence à geração de apresentadores hoje na casa dos sessenta, Baudo foi “um mestre e um ponto de referência”. Esta frase sintetiza o que muitos já perceberam: o legado baudoano atravessou gerações, transformando o papel do apresentador e reconfigurando o roteiro oculto da emissividade pública.

O vínculo entre os dois ia além do profissional. Conti recorda com ternura as “cariñosas aprovações” de Baudo, descrevendo seus encontros marcados por “abraços quase paternos” — imagens que humanizam a lenda e revelam a dimensão afetiva de uma transmissão que excede a câmera. É uma lembrança que funciona como metáfora: a figura do mentor que, como uma lâmpada cênica, iluminou trajetórias e recortes de narrativa na história da televisão.

Na avaliação de Conti, a presença de Pippo Baudo é particularmente visível no Festival de Sanremo. “Em todos os festivais de Sanremo há um pouco de Baudo”, afirma. Não por acaso, Conti batizou suas edições como claramente “baudiani”: um rótulo que indica mais do que estética — indica uma gramática do espetáculo. Baudo teria, segundo Conti, construído a fórmula moderna do festival: comentários, controvérsias, convidados e a canção competitiva como coração do evento.

Quando comandou o primeiro Sanremo sem seu mentor, Conti emocionou-se publicamente, dedicando a edição a Baudo. “Cabe a mim conduzir o primeiro Festival sem Pippo. Era justo dedicar a ele”, disse, com a voz embargada: “Pippo é Pippo, é o mestre, o farol”. Esse gesto, e a emoção contida na conferência de imprensa, são parte do roteiro simbólico que liga o presente ao passado e que mantém viva a herança do homenageado.

Além das memórias afetivas, Conti sublinha a transformação estrutural promovida por Baudo: a transmutação do apresentador em um verdadeiro autor em cena. “Baudo criou muito para a TV com ideias novas que permaneceram”, observa Conti. Ao redefinir o apresentador como condutor-autoral — alguém que dita tempos, compõe a cena e assume uma dimensão quase de diretor — Baudo deixou um legado que segue sendo estudado e replicado.

Como analista cultural, vejo nessa memória pública uma narrativa maior: o luto por figuras fundadoras é também um exercício de reescrita da história do entretenimento. O que Carlo Conti oferece, mais do que saudosismo, é um mapa para entender por que certos formatos resistem — e por que alguns nomes se tornam, literalmente, sinônimo de televisão.