Celentano aciona Giulia Bongiorno após alegação de 'filho secreto'; do riso à ação legal

Por Chiara Lombardi — Em um desdobrar que mistura ironia pública e estratégia jurídica, Adriano Celentano, o icônico Molleggiato, decidiu transformar a polêmica sobre um suposto herdeiro em ação legal. Depois de reagir com humor a uma afirmação nas redes sociais — respondendo ao reclamante com o aforismo "sou seu avô" — o cantor agora procurou proteção formal e nomeou a advogada Giulia Bongiorno para representá-lo.

O caso nasceu das declarações de Antonio Segatori, 55 anos, que assegura ser filho não reconhecido de Celentano e, por meio de seus advogados, teria depositado no tribunal civil de Milão um pedido de declaração judicial de paternidade. A história, que já havia sido levantada por outra mulher há cerca de meio século e acabou sem desfecho judicial, foi reanimada pelo próprio Segatori, que voltou a ocupar os holofotes ao declarar-se publicamente como possível descendente do autor de Azzurro.

Num primeiro momento, Celentano respondeu com leveza nas redes sociais — uma resposta espirituosa que remete à sua persona pública, muitas vezes irônica e distante do espetáculo. Mas a repetição da afirmação e a reexposição midiática parecem ter movido o artista a optar por um recurso mais firme. Em post no Instagram, ele relatou o histórico: "Primeiro a suposta mãe, agora o suposto filho... Há cerca de meio século uma senhora levantou o mesmo folclore e a tão propagada ação judicial terminou no nada". E acrescentou que, diante da nova repercussão, considerou necessário "afiar as defesas" e confiar em Bongiorno para evitar "qualquer especulação adicional".

Esta transição do riso para o tribunal tem uma potência simbólica: cruza a esfera íntima com o palco público e mostra como narrativas pessoais são reencenadas na arena mediática. A escolha de Giulia Bongiorno, conhecida por sua atuação em casos de grande visibilidade, sinaliza a intenção de Celentano não apenas de responder, mas de controlar o enquadramento legal e midiático da controvérsia.

Para além dos fatos processuais, há aqui um pequeno espelho do nosso tempo — onde o histórico pessoal pode ser reativado por buscas de reconhecimento e, simultaneamente, explorado pela dinâmica das redes sociais. O episódio nos lembra que celebridade é também um arquivo de memórias coletivas que, quando remexido, pode gerar tempestades de curiosidade e, por vezes, custos jurídicos.

Até o momento, não há notícia de uma ação judicial finalizada ou de testes biológicos tornados públicos. O que temos, sim, é a movimentação formal do artista para salvaguardar sua imagem e sua privacidade, e o acirramento de um debate que ultrapassa o simples fato jornalístico para tocar em temas de reconhecimento, identidade e história pessoal.

Enquanto o roteiro desse capítulo ainda se desenrola — e a justiça de Milão pode vir a ser o próximo cenário — a nomeação de Bongiorno marca uma virada: do gracejo público ao rigor dos autos. E, como num enquadramento de cinema, agora esperamos a próxima cena.