FIMI estabelece critérios para incluir músicas feitas com IA nas paradas oficiais

Por Chiara Lombardi — Em mais um capítulo do diálogo entre tecnologia e criatividade, a FIMI anunciou a adoção de uma nova série de princípios destinados a regular a idoneidade de gravações desenvolvidas com IA generativa para fins de inclusão na parada oficial Top of the Music by FIMI/Niq. A decisão surge na esteira da suspensão do single de Gisèle, "Dimanche Midi Pile", que foi retirado das classificações por não atender aos parâmetros exigidos para verificação do uso de IA.

O caso ganhou repercussão imediata quando o grupo de rádios RTL 102.5 — incluindo Radio Zeta e Radiofreccia — suspendeu o track na sua rotação musical. Lorenzo Suraci, presidente da RTL 102.5, afirmou que é necessário “evitar que faixas desse tipo cheguem às paradas e ao próximo Festival de Sanremo”, posicionando o grupo como porta-voz de uma autorregulação que exclua peças geradas por IA das rotações oficiais.

A política anunciada pela FIMI traça um limite claro entre a criatividade orientada pelo ser humano e obras puramente sintéticas ou produzidas por modelos de IA não autorizados. Segundo o comunicado, a iniciativa buscará também impedir que canções com números de audição artificialmente inflados sejam reconhecidas nas paradas, preservando a celebração da criatividade humana como núcleo da distinção.

As novas diretrizes — elaboradas em coalizão com grandes gravadoras como Sony Music, Universal Music Group e Warner Music Group — definem três critérios fundamentais para que uma gravação desenvolvida com IA possa figurar na parada oficial: (1) o serviço de IA utilizado deve ser legal e devidamente autorizado; (2) o registro deve ter sido substancialmente realizado por um ser humano; (3) não deve haver indícios de manipulação das contagens de audição ou da própria classificação.

Além desses requisitos essenciais, a FIMI listou critérios complementares: a conformidade com as leis aplicáveis (incluindo direitos autorais, direitos conexos e direitos da personalidade); a observância dos termos de serviço da tecnologia GenAI empregada; e a necessidade de transparência ao consumidor, com a indicação do uso de GenAI nas plataformas de streaming, conforme normas e padrões de rotulagem do setor.

O movimento responde a um fenômeno crescente nas plataformas de streaming: faixas produzidas com IA generativa que, segundo investigações, muitas vezes foram treinadas em obras de artistas sem autorização prévia. A adoção de princípios conjuntos pelas gravadoras e pela FIMI é, portanto, um reframe institucional — uma tentativa de redesenhar o roteiro do mercado para que a inovação conviva com a proteção dos criadores e da integridade das paradas.

Como analista cultural, observo que estamos diante de um verdadeiro cenário de transformação, em que a tecnologia atua como espelho e risco: ela reflete o nosso desejo por novidade, ao mesmo tempo que testa as fronteiras da autoria e da memória cultural. A medida da FIMI, apoiada por grandes rádios e selos, tenta restituir à parada musical o papel de documento da recepção humana, evitando que a narrativa pública — o que celebramos nas paradas — seja reescrita por algoritmos sem supervisão.

Resta acompanhar como as plataformas de streaming implementarão a rotulagem e a verificação técnica, e como festivais centrais para a cena italiana, como o Sanremo, interpretarão essas novas normas. No roteiro oculto da sociedade digital, esta decisão pode ser lida como um passo para equilibrar inovação e autenticidade — um convite para que a IA seja coautora, não substituta, no processo criativo.