Consob: Carmine Di Noia surge como carta para destravar sucessão de Paolo Savona

A sucessão de Paolo Savona na presidência da Consob segue como tema central nos corredores do poder em Roma. A poucos dias da apresentação do relatório anual, marcada para 13 de julho pela comissária mais antiga, Chiara Mosca, o governo ainda não fechou sua decisão — um sinal claro de impasse numa das nomeações mais sensíveis da agenda econômica.

Nos últimos meses o tabuleiro político foi varrido por vetos e negociações cruzadas. O vice-ministro da Economia, Federico Freni, apontado por muito tempo como favorito, teria visto sua candidatura enfraquecer diante das tensões internas da coalizão. Paralelamente, a hipótese de Marco Osnato perdeu calor. Nesse contexto, ganha força a alternativa técnica e menos contestada: o retorno de Carmine Di Noia.

Hoje diretor da Direzione Affari Finanziari e Imprese na OCSE em Paris, Carmine Di Noia já conhece bem a máquina da Consob, onde atuou como comissário antes de se transferir para a capital francesa em 2022. É um perfil técnico de alta especialização que, no papel, poderia ser a peça capaz de ligar a ignição e permitir uma saída consensual do impasse: uma solução que alia conhecimento institucional e aceitabilidade transpartidária.

Nos bastidores existe ainda a hipótese de movimento em cadeia entre Roma e Paris: um eventual deslocamento de Di Noia para a presidência da Consob seria acompanhado pela ida de Federico Cornelli para a OCSE, um ajuste em espelho que resolveria duas nomeações simultaneamente. Cornelli permanece entre os nomes considerados para o posto depois de Savona, mas enfrenta reservas da Lega, que vê o seu perfil como demasiado próximo de figuras como Antonio Tajani.

No tabuleiro governamental, a primeira-ministra Giorgia Meloni dá sinais de querer encerrar o dossiê antes da pausa de verão. Entretanto, a dinâmica das nomeações é uma calibração fina: cada movimentação altera o equilíbrio da maioria e cada veto exige reconfigurar a estratégia. Por isso o nome de Carmine Di Noia é acompanhado com atenção crescente — é a opção técnica que pode liberar o bloqueio sem abrir novos conflitos políticos.

Como economista pragmática observo que, em momentos como este, a escolha de um gestor experiente funciona como a calibragem de uma transmissão: precisa de precisão técnica para devolver estabilidade aos mercados e confiança às instituições. A possível troca entre Roma e Paris, se executada, seria um ajuste de engenharia institucional capaz de harmonizar interesses domésticos e compromissos internacionais, sem acionar os freios fiscais e mantendo a trajetória de governança regulatória.

O cenário dos próximos dias será decisivo. A apresentação do relatório anual por Chiara Mosca em 13 de julho pode acelerar a necessidade de uma solução — e Carmine Di Noia permanece como a carta com maior probabilidade de destravar esse tabuleiro, combinando conhecimento da Consob e aceitação técnica em larga escala.