Em Milão, Meritocrazia Italia defende o triunfo do mérito no ordenamento esportivo

Em Milão realizou-se a habitual Direção Nacional da Meritocrazia Italia, cujo tema central foi "L'ordinamento sportivo dopo l'art. 33 Cost. – il trionfo del merito anche a livello costituzionale". A reunião confirmou uma prioridade que, no meu entendimento como repórter e analista, ultrapassa o campo das declarações de princípio: trata-se de traduzir o princípio do mérito em políticas públicas concretas e em práticas que transformem o esporte em instrumento de coesão social.

O encontro, formal mas atento às dinâmicas da sociedade italiana, reafirmou que o ordenamento esportivo precisa ser relido à luz das recentes interpretações constitucionais. Não se tratou apenas de celebrar uma fórmula retórica — "o triunfo do mérito" — mas de discutir os impactos imediatos para a chamada prática desportiva de base. Nesse ponto, houve consenso: o esporte de formação não pode depender de gestos pontuais; exige um apoio estável, articulado entre autoridades centrais e administrações locais.

As propostas apresentadas concentraram-se em três eixos práticos. Primeiro, a necessidade de financiamento dedicado e previsível, que supere o modelo episódico de subsídios e permita planos plurianuais para clubes de base. Segundo, a logística: transporte, horários escolares compatíveis e equipamentos que funcionem como polos permanentes de atividade física. Terceiro, a construção e manutenção de novas instalações desportivas, um tema que combina urbanismo, investimento público e estratégias de parcerias público-privadas.

Como costumo observar, o esporte não é apenas uma disputa de resultados; é uma infraestrutura simbólica que reflete a distribuição de oportunidades numa sociedade. A aposta em infraestrutura esportiva é também uma aposta na prevenção do abandono escolar, na saúde pública e na descoberta de talentos que, sem suporte, escorrem para realidades menos organizadas. Por isso, a recomendação de que Estados e municípios participem ativamente da criação de novos equipamentos é mais do que técnica: é política social.

No debate em Milão, houve ainda uma reflexão crítica sobre os limites do discurso meritocrático. Defender o mérito significa, antes de tudo, garantir condições iguais de acesso. Caso contrário, o mérito se transforma em justificativa para desigualdades preexistentes. A Meritocrazia Italia sublinhou a importância de medidas compensatórias — desde bolsas para treinadores até incentivos para clubes em áreas periféricas — que tornem efetivo o princípio proclamado.

Além das medidas financeiras, o encontro valorizou a transparência das federações, a formação de técnicos e dirigentes e a integração entre escolas e clubes. Há um reconhecimento crescente de que o esporte de base é um campo de formação cidadã, um laboratório de práticas democráticas e uma fonte de memória coletiva. Investir nele é, portanto, atuar sobre o futuro social do país.

Em suma, a Direção Nacional em Milão não foi um gesto simbólico: foi uma convocação para que instituições e comunidades transformem o discurso do mérito em políticas concretas — financiamento previsível, logística operacional e projetos de infraestrutura esportiva que alcancem tanto os centros urbanos quanto as periferias. Como observador, vejo nesse caminho a possibilidade de reconstituir o esporte como bem público, capaz de refletir e melhorar a qualidade da vida coletiva.