Senegal anuncia recurso ao TAS após CAF atribuir Copa da África ao Marrocos a vitória a tavolino

O imbróglio em torno da Coppa d'Africa parece longe de um desfecho final. A Federação do Senegal anunciou formalmente que irá recorrer ao Tribunal Arbitral do Esporte (TAS, em Lausanne) após a CAF decidir, em recurso da federação marroquina, atribuir ao Marrocos a vitória da final por vitória a tavolino.

No campo, a narrativa havia sido outra: o Senegal havia conquistado o título na prorrogação por 1-0, gol de Gueye. O que mudou foi a interpretação disciplinar da confederação continental, que acolheu a reclamação do Marrocos com base em episódios ocorridos durante os minutos finais da decisão — em particular a interrupção provocada pela saída dos jogadores senegaleses do gramado depois da marcação de um pênalti, convertido em tentativa falha por Brahim Diaz, executada em estilo "cucchiaio".

A nota oficial da CAF citou a aplicação dos artigos 82 e 84 do regulamento da competição, declarando a equipe senegalesa derrotada a tavolino pelo placar de 3-0. A federação do Senegal qualificou a decisão como "injusta, sem precedentes e inaceitável, que descredibiliza o futebol africano" e anunciou a abertura de procedimento junto ao TAS para preservar os direitos e interesses da sua seleção.

Do ponto de vista jurídico-desportivo, a disputa põe em evidência duas vértices: a literalidade dos regulamentos e a sua aplicação em contextos de alta carga simbólica e política. A saída de campo por parte de uma equipe é, em regra, tratada com rigor pelos regulamentos; entretanto, a decisão da CAF também suscita questões sobre proporcionalidade, provas e o precedente que se abre para competições futuras. Há, ainda, o elemento temporal: a atribuição do título ao Marrocos ocorreu mais de dois meses após a final, convertido em mais um capítulo de uma contabilidade tardia de responsabilidades e interpretações.

Para além dos parágrafos dos códigos disciplinares, está em jogo a credibilidade institucional do futebol africano. Competições continentais funcionam como palcos de afirmação nacional e de coesão social; revogar um resultado esportivo que se decidiu no campo altera a memória coletiva e amplia a litigiosidade administrativa do esporte.

O recurso ao TAS poderá demorar semanas ou meses. O tribunal de Lausanne avaliará se a CAF aplicou corretamente o regulamento e se os princípios do devido processo foram respeitados. Independentemente do desfecho jurídico, o episódio deixará marcas: clubes, federações e torcidas exigirão maior clareza procedimental e critérios mais transparentes para evitar que títulos e narrativas sejam revistos fora das quatro linhas.

Em suma, trata-se de uma disputa cuja resolução transcende o resultado de uma partida — é também uma prova de fogo para as instituições que regulam o futebol africano e para a maneira como o continente lida com o direito desportivo e com sua própria memória coletiva.

Otávio Marchesini
Repórter de Esportes — Espresso Italia