Sinner e o renascimento do tênis frente à crise persistente do futebol italiano

Comparar a pujança do nosso tênis com a estagnação do futebol italiano é, à primeira vista, um exercício trivial. No mesmo fim de semana em que Jannik Sinner conquistou o Foro Italico com o presidente Mattarella na tribuna de honra, o futebol continuou a exibir as mesmas feridas crônicas: discussões internas, escolhas erráticas e a lembrança amarga de três Copas do Mundo vistas da distância.

O contraste é visual e simbólico. De um lado, uma organização que parece saber aonde quer chegar: torneios bem montados, clareza de objetivos e uma liderança técnica com pulso. Do outro, um sistema que arrasta há anos os fantasmas de episódios como a Calciopoli e dá espaço a litígios que beiram o absurdo — como a novela do horário de início de partidas valendo vaga na Champions, resolvida afinal pela solução proposta desde o início pela Lega calcio, depois de dias de dança protocolar.

Quando o presidente da Federação Italiana de Tênis, Angelo Binaghi, pediu ao público que opinasse sobre uma eventual mudança na data da final dos Internazionali ou no derby de Roma, havia ali um traço de retórica bem calculada. Mas também se notava o risco: transformar decisões institucionais em disputa pública pode alimentar uma dinâmica conflituosa, visível já nas reações acaloradas nas redes sociais.

O que faz o sucesso do tênis neste momento é, em grande medida, a figura de Jannik Sinner. Os números de audiência confirmam que a onda gerada por Sinner lembra grandes ciclos do esporte italiano — comparáveis, em extensão, ao impacto que Valentino Rossi teve no motociclismo e Alberto Tomba no esqui. Há, porém, um teto implícito: o fenômeno, olhando bem, gira muito em torno de um nome. Quando Sinner não está em ação, os índices voltam a patamares mais comuns.

Isso não diminui o mérito da Federação de Tênis, que colecionou acertos importantes: fomentar um circuito nacional, apostar em estruturas de suporte aos atletas e adotar uma flexibilidade técnica que vinha faltando em outros setores esportivos. Ao contrário do que se vê no futebol, aprendeu-se com erros e evoluiu-se de forma pragmática.

Entretanto, o futebol mantém sua posição dominante — por influência cultural e econômico-social, continua sendo o esporte número um. E por isso mesmo as suas crises se tornam debates públicos de maior impacto: a noite trágica de Zenica, a ausência em três Mundiais, as rixas internas e a incapacidade de construir um projeto coletivo longo são sintomas que não saem de cena. Enquanto isso, as ruas de Milão eram ocupadas por carreatas e festejos em celebração ao scudetto, lembrando que, apesar de tudo, o futebol ainda move paixões e economias.

Para o observador que procura ler o esporte como reflexo social, há aqui duas lições. A primeira: instituições claras e projetos técnicos consistentes geram resultados e credibilidade — o caminho do tênis. A segunda: a centralidade cultural do futebol impõe responsabilidades enormes à sua direção; quanto antes as feridas forem tratadas com seriedade e planejamento, mais rápida será a recuperação. O triunfo de Sinner é porta de entrada para novas narrativas; resta ao futebol italiano decidir se será capaz de reinventar as suas.