Bloqueio no Estreito de Hormuz paralisa tráfego; Irã diz estar «a um passo» de acordo com os EUA, Trump minimiza retorno às negociações

Por Marco Severini — Em um movimento que reconfigura momentaneamente o tabuleiro estratégico do Golfo, o tráfego marítimo no Estreito de Hormuz voltou a ser interrompido após o anúncio de um bloqueio naval pelos Estados Unidos, medida tomada na sequência do fracasso das negociações entre Washington e o Irã. A informação foi reportada por Lloyd's, fonte especializada em assuntos navais.

Nas horas anteriores ao anúncio, os fluxos de navegação já operavam de forma reduzida: houve um discreto aumento no trânsito de petroleiros durante o fim de semana, enquanto algumas companhias procuravam retirar embarcações do Golfo em aproveitamento da frágil trégua. Com a escalada, entretanto, os movimentos foram suspensos e pelo menos duas embarcações que deixavam a área inverteram a rota.

Paralelamente, as forças americanas iniciaram operações de remoção de minas no estreito. Segundo o Comando Central (CENTCOM), duas embarcações de guerra dos Estados Unidos transitaram pela região pela primeira vez desde o início do conflito, no âmbito de missões de sminamento. Trata-se de um gesto técnico de segurança, mas com implicações políticas evidentes: quem controla a navegação controla, em grande medida, a dinâmica econômica e a gravidade estratégica do teatro.

Do lado iraniano, o ministro das Relações Exteriores, Abbas Araghchi, afirmou que Teerã estava "a um passo" de um acordo com Washington durante os contatos do fim de semana em Islamabad. Em publicação na plataforma X, Araghchi escreveu que o Irã negociou de boa-fé para pôr fim à guerra, mas sofreu contra-posições maximalistas e mudanças sucessivas de exigências por parte americana quando o entendimento parecia ao alcance.

O presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf — que chefiou a delegação de Teerã nas conversações com os EUA — lançou críticas diretas ao presidente Donald Trump acerca do tema dos preços dos combustíveis, após a ameaça iraniana de bloquear o estreito. Ghalibaf divulgou na X uma imagem com preços da gasolina na área da Casa Branca, sublinhando que, com um eventual bloqueio, o Ocidente poderia sentir ‘‘saudade'' de preços de US$4–5 por galão.

Do outro lado do Atlântico, Trump adotou tom desdenhoso sobre um eventual retorno iraniano à mesa de diálogo: «Não me importa se voltam ou não. Se não voltarem, para mim está bem», disse o presidente aos jornalistas na Joint Base Andrews, ao regressar da Flórida. Trump também sustentou que a trégua temporária de duas semanas "está resistindo bem" e, em linguagem enfática, afirmou que o exército iraniano estaria arruinado e a marinha ‘‘submersa’’. Segundo ele, os EUA iniciariam, às 10h de segunda-feira (hora da Costa Leste), um processo de desbloqueio do Estreito de Hormuz.

Fontes do Wall Street Journal, citadas pela imprensa, indicam que a Casa Branca avalia retomar ataques militares limitados contra o Irã, além do bloqueio naval, como alternativas para romper o impasse negociais. Trata-se de opções que, do ponto de vista da estratégia, representam movimentos de alto risco num tabuleiro em que a balança de custos e benefícios muda rapidamente.

Num cenário onde as fundações da diplomacia são frágeis, cada gesto — naval, verbal ou diplomático — redesenha fronteiras invisíveis de influência. A tensão no Estreito de Hormuz mantém-se, por ora, como peça central da tectônica de poder regional e global, exigindo acompanhamento atento e decisões calculadas, que ponderem a segurança imediata e as repercussões geoestratégicas de longo prazo.