EUA acusam Cuba de abrigar mais de 300 drones prontos para atacar; Havana nega e se prepara para possível ofensiva

Relatórios de inteligência dos Estados Unidos afirmam que Cuba teria acumulado, desde 2023, mais de 300 drones de combate fornecidos por Rússia e Irã, armazenados em áreas consideradas estrategicamente sensíveis da ilha. Fontes americanas ouvidas pelo jornal Axios indicam que a liderança cubana avaliaria a possibilidade de empregar esses veículos não tripulados contra alvos como a base naval de Guantánamo, navios da Marinha dos Estados Unidos e até pontos do sul da Flórida, como Key West, a poucas dezenas de quilômetros do litoral norte-americano.

Segundo as mesmas fontes, haveria também a presença de conselheiros militares iranianos em Havana e contatos renovados entre o governo de Miguel Díaz-Canel e Moscou para aquisição de mais equipamentos bélicos. Relatos de militares cubanos que lutaram ao lado da Rússia na Ucrânia teriam informado à capital cubana sobre a efetividade da guerra com drones, contribuindo para avaliações internas sobre possíveis usos táticos desses sistemas.

Para a administração americana, a proximidade destas capacidades tecnológicas às suas costas configura uma ameaça crescente. A acusação reacende uma velha tensão bilateral e projeta sobre o Caribe um novo eixo de influência, no qual potências externas — em particular Rússia e Irã — entram como fornecedores e conselheiros, alterando a tectônica de poder na vizinhança dos EUA.

Havana rejeita as alegações em termos severos. O vice-ministro das Relações Exteriores, Carlos Fernández de Cossío, descreveu as informações como um “esforço anticubano destinado a justificar uma agressão militar sem pretexto”, enquanto o chanceler Bruno Rodríguez acusou Washington de produzir “um dossiê fraudulento para legitimar a guerra econômica e uma eventual agressão militar”. “Os Estados Unidos são o país agressor; Cuba é o país atacado, amparado pelo princípio da legítima defesa”, afirmou a nota oficial.

Num gesto que evidencia a complexidade das relações bilaterais, o diretor da CIA, John Ratcliffe, reuniu-se com autoridades cubanas. As autoridades da ilha descreveram o encontro como uma tentativa de contribuir para um diálogo político entre os dois países — um fio tênue que se mantém mesmo em clima de acusações mútuas.

No plano político, as declarações do ex-presidente Donald Trump acrescentam volatilidade: em entrevista à Fox News, ele alternou um convite implícito à "ajuda" estadunidense a Cuba com ameaças veladas, chegando a sugerir que a ilha poderia ser a “próxima” a sofrer intervenções, como insinuado em relação à Venezuela. Esse discurso alimenta cenários de escalada, nos quais retórica e ação podem convergir em movimentos decisivos no tabuleiro geopolítico.

Em resposta à possibilidade de agressão, o Palacio de la Revolución divulgou uma “Guia de proteção da família em caso de agressão militar”, dirigida à população provincial, com o subtítulo “Proteja-se, resista, sobreviva”. O documento orienta civis a seguir informações das autoridades de defesa civil e a preparar-se para eventuais ataques presumidos por Havana como parte da sua estratégia de resiliência.

Da minha perspectiva analítica, o caso descreve um clássico problema de verificação e escalada: acusações sobre acúmulo de capacidades militares próximas a fronteiras alheias desafiam os mecanismos diplomáticos tradicionais. Sem transparência e verificação independente, o risco é que as acusações se tornem justificativas para movimentos de poder, redesenhando fronteiras invisíveis de influência no Caribe. A chave, no momento, é a contenção — manter canais de comunicação abertos, exigir provas e evitar que a retórica transforme-se em uma sequência irreversível de respostas militares. No tabuleiro que se desenha, cada jogada tem impacto regional e global; a estabilidade requer prudência, verificação e, sobretudo, diplomacia sustentada.