EUA ficam com estoques de munições críticos após guerra com o Irã, enfraquecendo postura frente à China

Por Marco Severini — A tectônica das capacidades militares americanas sofreu um movimento abrupto e revelador: as reservas de armamentos dos Estados Unidos foram consumidas a tal ponto pela guerra com o Irã que a prontidão para um eventual confronto com a China ficou seriamente comprometida. Relatórios do Pentágono, citados pelo New York Times, descrevem um quadro em que as linhas logísticas e os estoques estratégicos mostram afrouxamento preocupante.

Segundo fontes oficiais e estimativas citadas, os EUA teriam empregado, desde o início do conflito no Golfo, aproximadamente 1.100 mísseis de cruzeiro furtivos de longo alcance — concebidos originalmente com a China em mente — além de cerca de 1.000 Tomahawk, um volume que representa quase dez vezes a taxa anual habitual de aquisição. Foram igualmente disparados cerca de 1.200 interceptadores Patriot, com custo unitário superior a 4 milhões de dólares, e outras ordens de grande monta: algo em torno de 1.000 mísseis de precisão. O impacto financeiro estimado do envolvimento chega a um montante entre 28 e 35 bilhões de dólares, ou quase um bilhão por dia.

Esta erosão de estoques tem efeitos operacionais palpáveis. Equipamentos e munições foram rapidamente deslocados das guarnições na Ásia e na Europa para o teatro do Golfo, reduzindo a capacidade de dissuasão em múltiplos pontos sensíveis. No Pacífico, comandantes americanos já haviam reposicionado o grupo de ataque do porta-aviões USS Lincoln do Mar do Sul da China para o Oriente Médio; desde então, duas unidades expedicionárias de fuzileiros navais, cada uma com cerca de 2.200 homens, foram deslocadas do Pacífico para o Golfo.

O conflito também evidenciou uma dependência crescente do Pentágono por sistemas de defesa aérea de alto custo. A campanha exigiu um uso intensivo de interceptadores e munições dispendiosas, levantando dúvidas sobre a capacidade da indústria de defesa em produzir rapidamente alternativas mais baratas — como enxames de drones — em volume suficiente. Em resposta à escassez, há um retorno pragmático às lições da história: o Pentágono tem sondado fabricantes automotivos para reorientar linhas de produção à produção de material bélico, reminiscentes das mobilizações industriais da Segunda Guerra Mundial.

Na Europa, as consequências são claras: a diminuição de sistemas críticos compromete a defesa do flanco leste da NATO contra a agressão russa, com perda significativa de aeronaves não tripuladas de reconhecimento e ataque, e treinos reduzidos que prejudicam a capacidade de conduzir operações ofensivas e manter a dissuasão. Mas o maior ponto vulnerável — do ponto de vista estratégico — concentra-se na Ásia. A retirada temporária de sofisticados sistemas, inclusive interceptadores THAAD deslocados da Coreia do Sul e outros ativos, deixa aliados e parceiros asiáticos com alicerces mais frágeis da diplomacia de segurança.

Em termos de tabuleiro, o movimento é duplo: os EUA sofrem desgaste de material e fiscal, e ao mesmo tempo pressionam a indústria e a logística global. Para Taipei e demais atores regionais, o esvaziamento de estoques significa um redesenho de fronteiras invisíveis na capacidade de resposta. A questão estratégica permanece: a máquina industrial e logística americana conseguirá recompor estoques e ajustar a produção para restaurar a credibilidade da dissuasão num teatro onde cada peça conta?

Enquanto Washington busca alternativas, o jogo geopolítico exige medidas que preservem a estabilidade e evitem que o atrito operacional transforme-se em crise estratégica. A verdadeira avaliação será política e industrial: se o país pode, com rapidez e escala, restabelecer os estoques necessários sem criar novas fragilidades em outros pontos do globo.