Gaza: Board of Peace exclui a UNRWA e acelera gestão alternativa; Guterres alerta colapso financeiro

Marco Severini — Em um movimento que redesenha, peça por peça, o tabuleiro de influência sobre a Faixa de Gaza, o organismo autodenominado Board of Peace divulgou através da plataforma X uma declaração contundente contra a principal agência humanitária que atua entre os palestinos: a UNRWA. No post, dirigido à agência da ONU, a mensagem foi seca e definitiva: "Vocês não entrarão jamais na nova Faixa". A declaração acentua uma ruptura institucional entre a estrutura promovida por Washington e as Nações Unidas.

O Board of Peace, apresentado como o ente encarregado de coordenar a transição e a reconstrução de Gaza e hoje sob a guarda de um presidente americano com mandato vitalício no órgão, afirmou que o modelo vigente de assistência — que alega incentivar uma "dependência permanente dos auxílios" — deve ser substituído por uma rede alternativa vinculada ao novo arranjo administrativo da Faixa. Na prática, trata-se de um movimento para deslocar a supervisão internacional canônica e consolidar um mecanismo de gestão humanitária alinhado ao novo eixo de poder sobre o território.

Em paralelo, o secretário-geral das Nações Unidas, António Guterres, fez soar o alarme sobre a condição financeira da UNRWA. Em intervenção na Assembleia Geral dedicada a contribuições voluntárias, Guterres apontou para um déficit aproximado de US$ 100 milhões e descreveu a agência como "próxima de um ponto crítico", mesmo após medidas de austeridade. A advertência é clara: sem aporte emergencial dos Estados-membros, a capacidade operacional da agência ficará seriamente comprometida.

O cenário internacional já registra desdobramentos palpáveis. Em Jerusalém Oriental foi aprovada a construção de um complexo militar no local antes ocupado pela sede da UNRWA, gesto que os representantes palestinos qualificaram como ato de "judaização" e que promete inflamar tensões diplomáticas com a ONU. A combinação entre exclusão institucional, erosão financeira e ações no terreno sugere um redesenho silencioso, porém decisivo, dos alicerces da diplomacia humanitária na região.

Do ponto de vista estratégico, a manobra do Board of Peace pode ser lida como um movimento decisivo no tabuleiro: ao enfraquecer ou substituir a UNRWA, os seus mentores buscam alinhar a administração da assistência a uma arquitetura política favorável a Israel e aos parceiros que controlam o novo arranjo. Isso coloca em risco a imparcialidade dos serviços humanitários, a proteção de direitos dos refugiados palestinos e a supervisão multilateral reconhecida pela comunidade internacional.

Os riscos são concretos. Sem a UNRWA e sem financiamento adequado, milhões de civis podem ver reduzido o acesso a serviços essenciais — educação, saúde e assistência social — num momento em que a reconstrução exige coordenação neutra e legitimidade internacional. Ao mesmo tempo, a substituição por uma estrutura ligada ao novo poder administrativo tende a concentrar autoridade e reduzir mecanismos de responsabilização.

Como analista, recomendo três movimentos pragmáticos: primeiro, um apelo diplomático urgente para a recomposição de fundos multilaterais que mantenham ativa a UNRWA enquanto se avaliam reformas; segundo, a garantia de espaços de supervisão internacional que preservem a neutralidade humanitária; terceiro, um envolvimento estratégico de atores regionais e europeus para evitar que o vácuo seja preenchido unilateralmente e transforme a Faixa de Gaza num território submetido apenas ao novo eixo administrativo.

Em suma, a exclusão pública da UNRWA pelo Board of Peace e o alerta financeiro de Guterres representam duas frentes de uma mesma manobra: o redesenho de fronteiras invisíveis da governança humanitária. Se as potências tratam Gaza como um problema a ser administrado segundo interesses estratégicos, a comunidade internacional precisa agir com rapidez e prudência para que a reconstrução não se torne um movimento que sacrifica a neutralidade e a estabilidade regional em favor de ganhos de poder.