Do Sudão ao Estreito de Hormuz: o efeito dominó da guerra ao Irã que redesenha o Corno da África

Por Marco Severini - 15 de março de 2026

A atual campanha contra o Irã desloca-se rapidamente para além do teatro do Golfo, desdobrando-se por um amplo arco estratégico que conecta o Estreito de Hormuz ao Mar Vermelho, segue pela Vale do Nilo e alcança o Corno d'Africa. Este movimento revela não apenas reações militares imediatas, mas um redesenho mais profundo das linhas de influência e dos corredores económicos que sustentam a estabilidade regional.

No centro desta recomposição aparece, com nova urgência, o Somaliland, entidade não reconhecida internacionalmente porém situada em ponto-chave sobre as rotas do Golfo de Aden. Relatos indicam a retomada da discussão em torno de uma presença militar de Israel junto a Berbera, um projeto que reaparece num contexto diferente: a crescente pressão de Teerã sobre aliados regionais, especialmente os Emirados Árabes Unidos, tem erodido a capacidade de projeção do eixo Tel Aviv–Abu Dhabi no continente africano.

Paralelamente, um dos pontos nevrálgicos desta disputa encontra-se no próprio Sudão. A guerra civil ali em curso transformou-se — em termos concretos — num palco de competição estratégica e económica. Nos últimos anos, os Emirados Árabes Unidos e Israel, valendo-se de parceiros regionais como Etiópia e Quênia, apoiaram as RSF (Rapid Support Forces) contra o governo de Khartum. A lógica por trás deste alinhamento ultrapassa o puro cálculo de poder: trata-se do controlo de recursos, sobretudo do chamado ouro sudanês, que emergiu como ativo de intensidade estratégica após a perda de petrolíferas pelo país com a secessão do Sudão do Sul em 2011.

As RSF, herdeiras dos infames Janjaweed, consolidaram domínio sobre vários depósitos auríferos e articularam uma vasta rede de contrabando que encaminha o metal precioso para mercados em Dubai e para circuitos financeiros próximos a Israel, em troca de armamento, tecnologia e inteligência. Essa cadeia converte o ouro em combustível para projeções militares e redes de influência no continente.

No entanto, a paisagem no terreno mostra sinais de inversão. Nos últimos meses, o governo sudanês obteve apoios variados — do Egito e da Eritreia à Arábia Saudita, até vultos como a Turquia e, notavelmente, o próprio Irã em modos pragmáticos — capazes de reforçar a resiliência do Estado sudanês e limitar a margem de manobra das RSF. Correlato a esta rede de ajudas, vários países passaram a restringir o uso de aeroportos e bases para o fluxo de armas em direção às milícias. Mesmo a Somália, irritada pelo reconhecimento israelense do Somaliland e pelo ativismo emiratino, reprimiu relações com Tel Aviv e, de facto, aproximou-se do campo favorável a Khartum.

Na prática militar, tal reconfiguração já produziu efeitos: o Exército sudanês recuperou posições no Kordofane e em outras zonas sensíveis, enquanto as rotas logísticas das milícias se estreitam. Este reposicionamento afeta, por sua vez, o desenho das rotas marítimas e aéreas que ligam o Golfo ao Mar Vermelho e ao Corno da África, reproduzindo um efeito dominó que pode reverberar até o Estreito de Hormuz e as linhas de abastecimento globais.

Do ponto de vista estratégico, assistimos a um jogo de peças em que cada movimento sobre o tabuleiro africano reverbera nos polos de poder do Oriente Médio. A emergência do Somaliland como nó logístico e a centralidade do ouro sudanês são exemplos de como recursos e geografia atuam como alicerces frágeis da diplomacia; sua contestação reconfigura a tectônica de poder regional. A consequência é um redesenho invisível de fronteiras de influência — uma cartografia política em mutação que exige prudência dos atores externos e visão de longo prazo dos decisores locais.

Em suma: a campanha contra o Irã não é apenas um conflito localizado no Golfo. É um movimento estratégico com alcance que atravessa mares e continentes, realocando aliados, recursos e bases — e, com isso, alterando as probabilidades de estabilidade no Corno da África e além.