Irã responde à proposta de paz dos EUA: prioridade ao fim das hostilidades e reservas sobre Hormuz e programa nuclear

Por Marco Severini — Em um movimento cuidadoso no tabuleiro diplomático, a República Islâmica do Irã enviou sua resposta à proposta de paz apresentada pelos Estados Unidos, por meio da mediação do Paquistão. A informação foi divulgada pela agência oficial iraniana IRNA, que destaca que Teerã conferiu prioridade absoluta ao fim das hostilidades, ao mesmo tempo em que considerou excessivas algumas das exigências americanas, em especial as relativas ao Estreito de Hormuz, aos mísseis balísticos e ao seu programa nuclear.

Segundo relato das fontes diplomáticas citadas pela imprensa iraniana, a proposta em negociação entre as duas capitais teria sido condensada em um memorando preliminar de uma página, com 14 pontos, pensado como base para tratativas subsequentes mais detalhadas. No centro do arcabouço está a estabilização regional e a contenção do risco de expansão do conflito no Golfo Pérsico — um objetivo que, em termos de geopolítica estratégica, equivale à consolidação de um novo equilíbrio temporário no tabuleiro do Oriente Médio.

Em Teerã, vozes de autoridades e parlamentares reforçaram um tom firme: há reiteradas declarações de que a República Islâmica não se dobrará a pressões e que a doutrina da força será aplicada caso sejam atacados, marcando — segundo autores locais — o fim de um período de moderação tática. Ao mesmo tempo, oficiais iranianos indicam que o diálogo com os EUA se concentra primariamente na suspensão das hostilidades e não abrange, neste estágio, concessões vinculadas ao programa nuclear.

O Paquistão permanece figura central na mediação, atuando como canal de comunicação e garante de confidencialidade entre as partes. Paralelamente, altos representantes estadunidenses movimentaram-se diplomaticamente: o secretário de Estado norte-americano Marco Rubio e o enviado especial da Casa Branca Steve Witkoff se reuniram em Miami com o primeiro-ministro do Qatar, Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, para alinhar possíveis desenvolvimentos negociais e mecanismos de verificação.

Na esfera política americana, o presidente Donald Trump tem cobrado uma resposta rápida de Teerã, alternando sinais de otimismo com mensagens de advertência pública. De Moscou a Washington, a leitura que proponho é a de um reajuste entre frentes de pressão e janelas de negociação: um movimento que busca preservar opções — e evitar um escalonamento aberto — enquanto as partes testam limites e prioridades.

Analiticamente, estamos diante de uma negociação que privilegia inicialmente a contenção do conflito armado — o fim das hostilidades —, relegando as questões mais estruturais, como o controle de mísseis e o programa nuclear, para um estágio posterior ou para fóruns multilaterais. Trata-se de um realinhamento temporário dos alicerces da diplomacia regional — um redesenho de fronteiras invisíveis, em que cada concessão simbólica é medida em termos de segurança e sobrevivência estratégica.

Enquanto Washington e Teerã aferem ganhos e riscos, o papel do Paquistão e de países do Golfo como o Qatar revela a tectônica de influência que molda hoje o Oriente Médio. O futuro imediato depende agora da tradução dessa resposta em atos verificáveis, da clareza dos mecanismos de implementação e da disposição de ambos os lados em transformar um memorando de uma página em um roteiro durável de estabilidade.

Marco Severini é analista sênior em geopolítica e estratégia internacional.