Israel lança campanha multimilionária para orientar plataformas de IA em tom sionista; projeto coordenado por Brad Parscale

Por Marco Severini — Espresso Italia, 28 de abril de 2026

Em um movimento que reconfigura peças no tabuleiro da diplomacia digital, Israel teria iniciado uma campanha multimilionária destinada a moldar a forma como as principais plataformas de IA representam o país e os conflitos no Oriente Médio. À frente da operação figura o estrategista digital Brad Parscale, conhecido por sua atuação nas campanhas presidenciais de Donald Trump.

Fontes e documentos citados por diversas reportagens apontam para a aprovação de pacotes orçamentários equivalentes a 2,35 bilhões de shekels e aportes adicionais na ordem de US$725 milhões destinados à chamada “diplomacia pública”. O objetivo declarado: recuperar e consolidar o consenso internacional sobre a narrativa israelense até 2026, valendo-se de redes sociais, influenciadores, viagens organizadas para imprensa estrangeira e, crucialmente, de ferramentas de inteligência artificial.

Segundo as reconstruções abertas ao público, a estratégia não envolve uma intervenção direta nas empresas de tecnologia. Em vez disso, a manobra é sofisticada e estrutural: produção massiva de conteúdo online pensada para ser indexada e assimilada por modelos linguísticos — uma técnica descrita como Generative Engine Optimization (GEO). Em termos práticos, trata-se de gerar um substrato informacional — textos, posts, perfis, entrevistas e materiais multimídia — que sirva como fonte de dados para sistemas como ChatGPT, Claude e Gemini, influenciando, assim, o resultado das respostas desses assistentes.

Na tessitura do expediente, aparecem nomes e operações já documentados em procedimentos americanos: contratos milionários com empresas como Clock Tower X — ligada a Brad Parscale —, Show Faith, SKDK e outras estruturas que, segundo registros do Departamento de Justiça dos EUA, atuaram em campanhas digitais voltadas a segmentos específicos, incluindo comunidades evangélicas. Relatórios associam ainda ações com uso de bots, operações de treinamento de IA e campanhas de reputação em solo norte-americano.

Em outra frente, são apontadas operações de desinformação e produção de conteúdos artificiais dirigidos a Washington e ao cenário regional, com acusações de uso de deepfakes e identidades digitais fabricadas em campanhas voltadas ao Irã e a atores regionais. Tais iniciativas, quando verdadeiras, representam um redesenho de fronteiras invisíveis no campo da influência: a tectônica de poder se move agora também pela arquitetura dos dados.

Do ponto de vista estratégico, trata-se de um movimento que alia tecnologia e diplomacia pública para disputar narrativas — um lance profissional que busca colocar peças-chave na base de conhecimento das máquinas. A ação é, em essência, uma tentativa de consolidar alicerces informacionais favoráveis, reduzindo atritos internacionais por meio de uma presença constante e calibrada nos fluxos digitais.

Há, porém, questões de ordem ética e técnica: manipular o corpus de treinamento de sistemas de IA levanta dilemas sobre transparência, origem de dados e responsabilidade das plataformas. Além disso, ações que recorrem a perfis falsos e deepfakes podem corroer a legitimidade da própria diplomacia pública que buscam fortalecer.

Enquanto os governos redescobrem o valor estratégico da narrativa, o mundo assiste a um movimento que é ao mesmo tempo prosaico e decisivo: influenciar o repertório de conhecimento das máquinas equivale hoje a desenhar zonas de influência no mapa cognitivo global. Neste xadrez contemporâneo, cada conteúdo indexado é uma peça colocada com propósito — e o resultado determinará, nos próximos anos, quem controla a versão prevalente dos fatos.