Paris convoca Elon Musk e Linda Yaccarino em investigação sobre X por deepfakes e material pedopornográfico

Por Marco Severini — Em um movimento que redesenha, peça por peça, um novo trecho do tabuleiro geopolítico digital, a Procuradoria de Paris convocou nesta segunda-feira, 20 de abril de 2026, os executivos ligados à plataforma X para prestar esclarecimentos sobre uma investigação que já atravessa mais de um ano. Entre os convocados estão o proprietário Elon Musk e a ex-CEO Linda Yaccarino, chamados a explicar fatos relativos à produção e distribuição de conteúdos ilícitos na rede social.

A apuração teve início em janeiro de 2025 e, segundo o Ministério Público parisiense, foi ampliada quando surgiram indícios de geração de deepfake de natureza pornográfica e de circulação de material pedopornográfico. As autoridades trabalham agora para enquadrar responsabilidades tanto de ordem técnica — relacionadas ao uso de ferramentas de inteligência artificial — quanto de governança da plataforma na época dos fatos.

Fontes judiciais indicam que a investigação inclui a hipótese de que o modelo de IA da plataforma, conhecido como Grok, tenha sido usado para produzir imagens e vídeos falsos de teor sexual. Musk e Yaccarino são investigados "na sua qualidade de gestores de facto e de direito" da X durante o período em apreço, o que, em linguagem jurídica e estratégica, projeta sobre eles a responsabilidade pelos alicerces operacionais e pelas políticas de moderação do serviço.

Nos primeiros dias de fevereiro deste ano houve uma busca nas instalações da plataforma na França. A empresa qualificou a ação como um "ato judicial abusivo" e sugeriu motivações políticas por trás da diligência — uma acusação que gera tensões diplomáticas e institucionais entre o ecossistema regulatório europeu e os interesses corporativos americanos.

O caso insere-se em um contexto mais amplo de fricções: Bruxelas já aplicou à X uma multa de 120 milhões de euros por infrações ao Digital Services Act, relativas à verificação da chamada "spunta azul" e à falta de transparência em dados públicos e no arquivo publicitário. Paralelamente, relatos internacionais apontam dificuldades de cooperação entre autoridades francesas e o Departamento de Justiça dos EUA; fontes mencionam que o DOJ teria informado que não pretende facilitar alguns pedidos de assistência, e que o seu Office of International Affairs endereçou comunicados formais às autoridades francesas.

Do ponto de vista estratégico, a investigação funciona como um movimento decisivo no tabuleiro: não se trata apenas de responsabilizar atores privados por conteúdos ilícitos, mas de estabelecer precedentes sobre a responsabilidade dos provedores de infraestrutura informacional. A tectônica de poder entre jurisdições, empresas de tecnologia e normas emergentes de IA está em jogo — e a decisão de Paris será um teste sobre os limites dos alicerces jurídicos e diplomáticos que regulam o ciberespaço.

A Procuradora Laure Beccuau afirmou que os depoimentos devem permitir aos dirigentes expor suas posições. Também ressaltou que a eventual ausência do proprietário da plataforma não deverá obstruir o prosseguimento das investigações, sinalizando a determinação das autoridades em seguir adiante, independentemente das escaramuças entre capitais.

Enquanto o inquérito corre, o episódio reforça que a governança das plataformas digitais é hoje uma peça central na arquitetura clássica das relações internacionais: quem controla os mecanismos de geração de conteúdo — sejam eles algoritmos, modelos de IA ou políticas internas — exerce, em fatos, influência sobre o mapa informativo e as fronteiras invisíveis do poder.