Por que Kiev eleva a aposta com operações de drones contra a Rússia

Por Marco Severini — A intensificação dos ataques ucranianos em profundidade sobre o território russo não é fruto do acaso, mas de uma escolha estratégica calculada dentro de uma guerra que evoluiu para uma lógica de logoramento. Com a Rússia mantendo superioridade numérica e prosseguindo ataques a cidades e infraestruturas ucranianas por meio de mísseis e drones, Kiev procura transferir parte do confronto para as retaguardas do adversário, redesenhando, lentamente, o mapa da pressão estratégica.

No plano militar, a campanha ucraniana com veículos aéreos não tripulados persegue três objetivos claros: reduzir a capacidade russa de realizar ataques de longo alcance, degradar a logística e elevar o custo econômico da guerra para Moscou. Nos últimos meses, as Forças ucranianas atacaram aeroportos militares, depósitos de combustível, infraestruturas energéticas, fábricas do setor de defesa e bases navais — alvos que, no tabuleiro estratégico, funcionam como nós críticos cuja degradação altera movimentos futuros.

Há uma componente tecnológica decisiva nesse movimento. Após quatro anos de conflito, a Ucrânia consolidou uma indústria nacional de drones que já produz plataformas com autonomia de centenas, e em alguns casos superiores a mil, quilômetros. A inovação não se limita à mera distância: trata-se também de autonomia operacional. A operação conhecida como 'Spiderweb' em 2025 demonstrou o emprego de sistemas lançados de plataformas móveis, escondidos no interior do território russo e dotados de navegação avançada — segundo Kiev, inclusive com funções assistidas por inteligência artificial para identificação de alvos em caso de perda de ligação.

Do ponto de vista tecnológico, a Rússia aparenta estar em desvantagem relativa, forçada a improvisar respostas e a redistribuir sistemas de defesa aérea e recursos logísticos para pontos distantes do verdadeiro eixo de combate. Esse redesenho de forças beneficia Kiev no curto prazo: obriga o Kremlin a diluir sua proteção, diminuindo a concentração de defesa na frente e elevando a exposição estratégica russa.

Entretanto, o aspecto político talvez seja o mais significativo. Ataques recentes contra São Petersburgo, coordenados com a abertura do Fórum Econômico Internacional (SPIEF), têm intenção clara de golpear a sensação de segurança interna e demonstrar que nenhuma área russa é totalmente imune à guerra. A redução simbólica da parada na Praça Vermelha em maio — por receio de um ataque — é um sintoma dessa erosão da sensação de invulnerabilidade. O recado é duplo: dirigido ao Kremlin, à opinião pública russa e, simultaneamente, aos aliados ocidentais de Kiev.

Em termos de negociação, os raids de longo alcance cumprem função de alavanca. Num momento em que ganhos territoriais no terreno permanecem limitados para ambos os lados, a capacidade de infligir danos estratégicos em profundidade transforma-se em moeda de troca que aumenta o peso ucraniano em eventuais futuras conversações, mitigando, pelo menos parcialmente, a inferioridade convencional frente à Rússia.

Porém, há limites bem definidos. Think tanks ocidentais lembram que a campanha de drones, embora eficaz e de custo relativamente baixo, dificilmente basta para alterar o equilíbrio militar global. Ela pode corroer capacidades, impor pressão econômica e criar vulnerabilidade psicológica, mas não substitui a necessidade de forças convencionais, suprimentos robustos e sustentação política a longo prazo. Em termos estratégicos, estamos diante de um movimento incisivo no tabuleiro — um ataque de peças menores que visa provocar deslocamentos nas linhas inimigas —, mas ainda não de um xeque-mate definitivo.

Em suma, a aposta ucraniana em operações com drones configura um esforço calculado de prolongar o custo da guerra para Moscou, forçar deslocamentos defensivos e adquirir vantagem política negociadora. É um movimento de arquitetura estratégica que explora fragilidades logísticas e tecnológicas do oponente, sem, contudo, prometer uma solução única para um conflito cuja tectônica de poder permanece complexa e profundamente enraizada.