República Tcheca avalia revogar a Ordem do Leão Branco concedida a Zelensky: disputa simbólica sacode a diplomacia europeia

Por Marco Severini — Em um movimento que mistura memória histórica e cálculo estratégico, a possibilidade de revogação da Ordem do Leão Branco concedida ao presidente ucraniano Zelensky em 2022 entrou formalmente no debate político da República Tcheca. A iniciativa foi anunciada pelo movimento Spd, integrante da coalizão governamental, que pretende solicitar ao presidente Petr Pavel o cancelamento da condecoração e levar o tema à Câmara dos Deputados e às reuniões de governo.

O deputado Jindřich Rajchl tornou pública a intenção do partido: segundo ele, a manutenção de tão elevada honraria seria incompatível com decisões atribuídas ao dirigente ucraniano relativas à leitura do passado e à simbologia militar. No centro da controvérsia estão as referências a unidades históricas como a UPA (Exército Insurreccional Ucraniano) e a escolha de denominações que reacendem feridas antigas entre povos da Europa Central e Oriental.

O episódio segue de perto um gesto semelhante em Varsóvia: a Polônia, por meio do responsável Nawrocki, retirou a Ordem da Águia Branca entregue a Zelensky, numa ruptura simbólica que levou o líder ucraniano a devolver a distinção. Esses eventos revelam que a política de condecorações não é mera etiqueta diplomática, mas terreno onde memórias conflitantes e interesses presentes se confrontam.

Do ponto de vista do tabuleiro internacional, trata‑se de um movimento de peças que envia sinais múltiplos. Internamente, o Spd capitaliza sensibilidades nacionalistas e de memória histórica junto a parcelas do eleitorado. Externamente, a proposta de revogação testa a capacidade de coesão da frente europeia de apoio a Kiev — um teste de alicerces da diplomacia que pode reverberar nas relações bilaterais com a Ucrânia e nos nexos com aliados na OTAN.

A controvérsia prende‑se a factos documentados e a interpretações historiográficas: a UPA é acusada por historiadores e por muitos estados vizinhos de envolvimento em crimes contra poloneses, judeus e outras populações durante a Segunda Guerra Mundial. A decisão de Kiev de nomear unidades contemporâneas evocando esse passado reacendeu debates sobre responsabilidade memorial e sobre como Estados em guerra instrumentalizam símbolos para fins de coesão interna.

Em termos práticos, a revogação da Ordem do Leão Branco exigiria um acto formal do presidente Petr Pavel, após pressão parlamentar. Ainda que se trate de um gesto principalmente simbólico, seu efeito político pode ser concreto: fragilizar a agenda ucraniana junto a determinados parlamentos europeus, conceder munição a críticos do apoio incondicional a Kiev e redesenhar, ainda que modestamente, a tessitura de alianças dentro da UE.

Como analista, vejo nesta sequência de movimentos uma tectônica de poder onde a memória é instrumento e o símbolo, campo de batalha. A diplomacia não é apenas um jogo de apelos morais; é também um xadrez onde cada peça — condecorações, declarações, vetos — executa um papel estratégico. A questão da Ordem do Leão Branco poderá ser um movimento decisivo ou um simples lance de isolamento político: a diferença dependerá da articulação que venha a seguir, tanto em Praga quanto em Kiev e entre os aliados europeus.

Em última análise, a polêmica sublinha que, em tempos de conflito prolongado, a Europa continua a esculpir as suas linhas de fronteira simbólicas. A gestão dessas linhas exigirá, mais do que retórica pública, uma arquitetura de políticas que concilie justiça histórica com estabilidade estratégica.