Senado dos EUA aprova resolução para limitar poderes de guerra de Trump contra o Irã; negociações serão retomadas

Por Marco Severini — Em um movimento de alto simbolismo político e de relevante significado estratégico, o Senado americano aprovou por 50 votos a 48 uma resolução que restringe os poderes de guerra do presidente Trump no atual impasse com o Irã. A matéria, aprovada por uma maioria republicana ainda que com dissidências internas, exige que qualquer ação militar continue apenas com autorização do Congresso — uma mensagem clara à Casa Branca, ainda que de efeito jurídico limitado.

Quatro senadores republicanos — Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski e Bill Cassidy — uniram-se aos democratas, sinalizando fissuras no alinhamento partidário tradicional. O senador John Fetterman, frequentemente visto como aliado do presidente, votou contra a resolução. O resultado representa um movimento tático no tabuleiro institucional: não é um xeque-mate legal, mas um movimento que redesenha as linhas de pressão sobre o Executivo.

Nas redes, o presidente Trump classificou o voto de "insensato", acusando o Senado de enfraquecer a posição norte-americana perante Teerã e de dar "ajuda e conforto ao inimigo". Afirmou ainda que os quatro republicanos dissidentes complicaram seu trabalho — prometendo, em tom resoluto, contornar as limitações se necessário. Essa troca de declarações expõe a tensão entre a urgência política do gabinete presidencial e os alicerces constitucionais que ancoram a prerrogativa do Congresso sobre declaração de guerra.

No front diplomático, há sinais de descongelamento. Secondo Tahir Andrabi, porta-voz do Ministério das Relações Exteriores do Paquistão, as conversações técnicas entre EUA e Irã devem ser retomadas na próxima semana. Trata-se de um movimento coordenado que pode abrir uma janela para soluções de contenção e verificação — uma oportunidade para reposicionar peças no tabuleiro da tectônica de poder regional.

Paralelamente, o presidente do Parlamento iraniano, Mohammad Bagher Ghalibaf, ressaltou que "acabar com a guerra no Líbano é tão importante quanto encerrar a guerra contra o Irã", conectando frentes de conflito que compõem uma arquitetura de influências no Médio Oriente.

Em matéria de verificação técnica, o diretor-geral da AIEA, Rafael Grossi, confirmou que a agência inspecionará as instalações nucleares iranianas, indicando que as inspeções fazem parte do acordo alcançado entre as partes. Grossi frisou que o calendário pode variar — "que aconteça daqui a dois dias, uma semana ou dez dias não é essencial; acontecerá" — e que os procedimentos serão definidos em cooperação com o governo iraniano. Essa fase de verificação é o cimento necessário para converter acordos políticos em garantias operacionais.

Contraponto iraniano: ontem o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Esmaeil Baqaei, declarou que atualmente não estão previstas inspeções em instalações nucleares danificadas pela guerra, inclusive locais com urânio enriquecido. A divergência nas narrativas sobre o acesso reflete a complexidade técnica e política da verificação e sublinha a importância de mecanismos de confiança.

Em síntese: o voto no Senado não redefine com força jurídica o curso das operações militares, mas é um movimento estratégico que altera o equilíbrio político interno e envia mensagens internacionais. Enquanto isso, a retomada das negociações e a promessa de inspeções pela AIEA compõem um cenário em que diplomacia, técnica e política se movem como peças em um jogo de precisão. Em termos de estabilidade regional, trata-se de um passo cauteloso — não um avanço definitivo, mas a criação de um corredor para eventuais desescaladas.