Trump ataca Papa Leone XIV e crescendo de tensão entre Washington e Vaticano sobre o Irã

Por Marco Severini — Em um movimento que altera as pequenas coordenadas do tabuleiro diplomático, Trump desencadeou uma sequência de críticas públicas contra o pontífice identificado como Papa Leone XIV, elevando a tensão ente Washington e o Vaticano a um novo patamar.

Em um longo post na plataforma Truth, o ex-presidente norte-americano qualificou o líder católico como “fraco em matéria de criminalidade e péssimo em política externa”, e voltou a colocar em questão decisões e posturas do Pontificado sobre temas sensíveis. Na mensagem, Trump lembrou episódios da pandemia de COVID, acusando autoridades de terem prendido sacerdotes e ministros por celebrações religiosas, mesmo quando realizadas ao ar livre e com distanciamento. A postagem foi seguida pela publicação de uma fotografia de Trump mostrada por ele próprio evocando imagem messiânica, gesto que adicionou carga simbólica ao confronto.

Mais grave, relatos apontam para pressões explícitas dos Estados Unidos sobre a Santa Sé relativas ao tema nuclear do Irã. Fontes informam que o Pentágono e oficiais de Washington têm cobrado um alinhamento do Vaticano na linha americana sobre intervenções e posturas frente a Teerã, suscitando receios acerca da independência diplomática da Igreja. A alegação central de Trump é clara: não quer um papa que considere aceitável que o Irã disponha de arma atômica, nem um papa que critique ações norte-americanas no plano regional — citando, entre outras acusações, a suposta complacência do pontificado com políticas que teriam enfraquecido a segurança interna dos EUA.

No cerne da aproximação com o poder americano, Trump chegou a manifestar preferência por um suposto irmão, identificado como "Luigi", descrito como verdadeiro apoiador do movimento MAGA, e opôs essa figura ao atual Papa. Foi também publicada uma acusação segundo a qual o Pontificado deveria ser grato ao ex-presidente por ter contribuído para sua ascensão — um comentário que mistura narrativas pessoais e estratégias de influência.

As tensões não morreram nas redes. Segundo relatos, representantes dos EUA convocaram o embaixador do Papa e teriam lançado uma ameaça crua: “alinhem-se a nós ou usaremos a força”. A reunião, descrita por fontes presentes como de clima cortante, teria contado ainda com um gesto simbólico e histórico — um funcionário americano exibiu uma peça bélica do século XIV, invocando a memória da Papado de Avinhão como advertência sobre o custo da independência face a potências.

Este episódio expõe as frágeis fundações da diplomacia contemporânea: quando potências se movem com pressões explícitas, a soberania de atores não estatais e religiosos é testada, e o mapa das influências sofre um redesenho silencioso. A Igreja, por sua natureza, procura manter espaço para uma diplomacia que transcenda e mitigue fraturas; entretanto, a combinação de linguagem pública agressiva e gestos institucionais impulsiona um processo de erosão desse espaço.

Em termos estratégicos, estamos diante de um movimento decisivo no tabuleiro: um confronto que mistura instrumentos de persuasão pública, pressão institucional e simbolismo histórico. A consequência imediata é a crescente dificuldade do Vaticano em agir como hub moral independente numa tectônica de poder que privilegia escolhas binárias. A médio prazo, será testada a capacidade da Santa Sé de conservar autonomia frente a coerções externas e de preservar, simultaneamente, sua legitimidade global.

Enquanto isso, o episódio alimenta debates sobre os limites aceitáveis da realpolitik aplicada a instituições religiosas e sobre o papel dos Estados Unidos numa arquitetura internacional que hoje busca equilíbrio entre segurança, moralidade e respeito às soberanias.