Vitória pró‑UE de Pashinyan reforça movimento estratégico da Armênia sem romper com a Rússia

Em um movimento que redesenha, com prudência, os contornos do mapa geopolítico do Cáucaso, a Armênia deu nesta semana um claro mandato ao primeiro‑ministro Nikol Pashinyan. O partido de governo, Contrato Cívico, conquistou a maioria nas eleições parlamentares com 49,81% dos votos, segundo dados oficiais da Comissão Eleitoral Central. A vitória consolida a linha de aproximação de Erevan à União Europeia e aos Estados Unidos, ao mesmo tempo em que revela a intenção do governo de manter um delicado equilíbrio com a Rússia.

Os dois principais partidos de oposição, favoráveis a preservar as tradicionais relações com Moscou, ficaram bem atrás: Armenia Forte, do empresário russo‑armênio Samvel Karapetyan, obteve 23,29%, enquanto a Aliança Armênia, liderada pelo ex‑presidente Robert Kocharyan, alcançou 9,94%.

Em tom institucional e diplomático, a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, felicitou Pashinyan via X: “Caro Nikol Pashinyan, congratulações pela sua vitória eleitoral. O espírito da Revolução de Veludo de 2018 que você liderou está vivo e forte. Valorizamos profundamente nossa parceria com a Armênia democrática, que se aproxima cada vez mais da Europa. Estamos ao lado da Armênia.”

Pashinyan, ao votar, deixou claro que pretende prosseguir com o projeto de reformas e de integração com o Ocidente, mas sem rupturas bruscas com Moscou — uma cartografia de interesses que lembra um lance calculado no tabuleiro: avançar onde é seguro, consolidar onde o terreno é frágil. Em resposta à sugestão do presidente russo Vladimir Putin de submeter a eventual adesão à UE a um referendo popular, o primeiro‑ministro afirmou que, por ora, a questão não se coloca porque a Armênia não possui ainda condições para obter o estatuto de país candidato. “Continuaremos com calma no caminho das reformas”, disse.

As autoridades de Erevan reiteram que a aproximação com o Ocidente não impede a cooperação com o conjunto de Estados da influência russa reunidos na União Econômica Euroasiática — da qual a própria Armênia faz parte. O governo busca, portanto, reduzir tensões com Moscou após sinais públicos de preocupação do Kremlin: além das observações sobre o caráter hoje mais militar‑político percebido na União Europeia, o vice‑primeiro‑ministro russo, Alexei Overchuk, advertiu que integrar a UE pode acarretar riscos, em conversas privadas que Moscou reconhece ter mantido com Erevan.

No plano pessoal, Pashinyan e Putin mantêm contactos cordiais — uma ligação telefônica recente para saudações de aniversário foi mencionada por ambos os lados —, mas essa amizade institucional não impede que a Rússia exerça pressões discretas. O contexto do conflito russo‑ucraniano também pesa nas declarações de Moscou, que associa movimentos de integração europeia na vizinhança com mudanças estratégicas capazes de redefinir a tectônica de poder regional.

O resultado eleitoral fortalece a autoridade doméstica de Pashinyan e permite ao governo prosseguir com reformas orientadas ao Ocidente, deixando, todavia, espaço para uma diplomacia de contenção. Em termos de estabilidade regional, a vitória configura um movimento decisivo no tabuleiro: não um confronto aberto com Moscou, mas uma tentativa de reposicionamento onde os alicerces da diplomacia são renovados gradualmente, preservando vias de cooperação essenciais para a segurança e economia do país.

Enquanto a Armênia avança um passo mais na direção europeia, o desafio será traduzir esse mandato eleitoral em políticas que gerem ganhos concretos sem provocar rupturas que poderiam desestabilizar os frágeis equilíbrios do Cáucaso. A leitura estratégica é clara: Pashinyan escolhe o avanço por escores mínimos e sustentáveis, uma jogada de grande calma num tabuleiro onde cada movimento reverbera além de suas fronteiras.