Bignami reconhece derrota do Sì no referendo: “Meloni esperava outro resultado, mas a decisão dos eleitores vale”

Por Giuseppe Borgo — Em entrevista à La7 sobre o referendo sobre a justiça, o líder do grupo de Fratelli d'Italia na Câmara, Galeazzo Bignami, avaliou a derrota do Sì com pragmatismo institucional. Para Bignami, o veredito popular precisa ser aceito: “É sempre para ser aceite o resultado quando os italianos se expressam, sobretudo com uma afluência elevada, que é sempre positiva”.

O deputado recordou que conhece bem a presidente do Conselho, Giorgia Meloni, e ressaltou a sua postura de liderança: “Não tenho memória de uma batalha política da qual ela se tenha afastado; ela sempre coloca a cara. Certamente esperava um resultado diferente”. A declaração sublinha a tensão entre a expectativa política e o peso da escolha popular — o gesto de encarar o resultado faz parte dos alicerces da democracia.

Bignami lembrou que a proposta sobre a separação das carreiras dos magistrados não era uma iniciativa isolada de FdI, mas uma reforma assumida globalmente pelo centro-direita: “Era um compromisso que tinha todo o centro-direita, não se pode dizer que a vitória seria só nossa e a derrota dos outros; apresentámos juntos, em 2022, uma proposta unitária do centro-direita”.

Segundo o parlamentar, a medida constava no programa eleitoral e havia o dever de levá-la adiante: “A separação das carreiras dos magistrados era um provvedimento que tínhamos no programa eleitoral e tínhamos o dever de avançar”. Aqui a metáfora é clara: trata-se de mexer nos alicerces do sistema judicial, uma intervenção que busca reequilibrar estruturas, mas que enfrenta o crivo da opinião pública.

Sobre possíveis repercussões para o governo e a sua maioria, Bignami minimizou riscos imediatos: “Dissemos desde o início que o referendo não incidiria sobre as sortes do governo”. Afirmou que a agenda parlamentar — inclusive as reformas previstas, como a lei eleitoral — deve permanecer inalterada: “Não creio que mudará a nossa agenda parlamentar porque, como dissemos, as vicissitudes relacionadas à consulta referendária estavam desligadas”.

Questionado sobre se o recente caso envolvendo o subsecretário à Justiça de FdI, Andrea Delmastro, poderia ter influenciado a vitória do No, Bignami foi cauteloso: “Faremos as nossas avaliações, mas parece-me complexo dizer que a derrota do Sì seja culpa dessa vicenda”. Em síntese, insistiu na necessidade de separar incidentes partidários e eleitorais do veredito geral dos cidadãos.

Como repórter que observa a interseção entre decisões de Roma e a vida dos cidadãos, registro que a leitura do resultado não pode ser reducionista. O referendo funcionou como um termômetro — revelou resistências e dúvidas públicas sobre mudanças fundamentais na arquitetura da justiça. Agora cabe ao centro-direita reaprender, reconstruir pontes e ajustar a estratégia sem perder o foco nas reformas anunciadas.

Giuseppe Borgo, Espresso Italia — reportagem e análise sobre o impacto das decisões políticas na cidadania.