Lei eleitoral: texto chega ao plenário em setembro entre choque de posições sobre preferências

Roma volta a ser o canteiro de uma obra legislativa com vigília apertada: o dossier sobre a lei eleitoral enfrenta novas tensões no Palazzo Madama enquanto se definem prazos e conteúdos. O governo aponta para a primeira semana de agosto como termo para a apresentação de emendas, mas o calendário prevê que os votos em Comissão de Assuntos Constitucionais e, em seguida, no plenário, fiquem para setembro.

Enquanto a máquina parlamentar avança, permanece o choque entre maioria e oposição e, dentro da própria coalizão, a disputa acirrada entre Fratelli d'Italia e Forza Italia sobre a possibilidade de que sejam os cidadãos a escolher diretamente os representantes por meio de preferências. O debate espelha mais do que técnica: trata da construção de governabilidade, dos alicerces da lei e do peso da caneta na arquitetura do voto.

Em entrevista a Il Giornale, a primeira-ministra Giorgia Meloni reiterou que “é útil para a nação ter uma lei eleitoral que assegure governabilidade e estabilidade, e permita a quem vence governar sem acordos opacos ou maiorias arco-íris. Este é o coração da reforma e é isso que enlouquece a esquerda, que está habituada a governar mesmo quando perde através de jogos de palácio”. Meloni acrescentou que não mudou de opinião sobre as preferências.

Do outro lado, o vice-primeiro-ministro e líder de Forza Italia, Antonio Tajani, deixou claro: “Decidirão os senadores. Houve mal-estar em todos os partidos. Veremos se em Senato haverá um emenda; analisaremos o conteúdo. Para nós, a lei está bem como está”. Nos bastidores, a direção de Forza Italia sinalizou que recomendará o voto favorável às preferências.

O clima dentro da coalizão é tenso. Fratelli d'Italia prepara um emendamento a ser depositado em Comissão, e há risco concreto de dissensos. Giovanni Donzelli, chefe organizativo de FdI, sustentou que a lei “pode ser ainda aperfeiçoada introduzindo as preferências”. Um dirigente de FdI advertiu: “Se houver votos contrários, tiraremos as consequências”.

O vice-premier Matteo Salvini afirmou que, para a Lega, “o conceito de preferenza e de premio di maggioranza é aceitável”. Já a oposição mantém-se em alerta: o ex-primeiro-ministro Giuseppe Conte criticou o Executivo por, segundo ele, interromper trabalhos parlamentares para afinar uma lei que perpetuaria o poder de quem o está perdendo, acusando o governo de proteger “amiguinhos de partido”.

Além da lei eleitoral, segue aceso o confronto sobre o dossier das interceptações. Fratelli d'Italia busca alargar as possibilidades de uso, enquanto Forza Italia ergue barreiras. O decreto da Justiça deverá chegar ao plenário no texto-base, sem mandato ao relator; no hemiciclo, prevê-se a introdução apenas de poucas modificações. Em Forza Italia há confiança de que os chamados “emendamenti Melillo” apresentados por FdI em Comissão não chegarão ao texto final, embora a incerteza permaneça.

O episódio revela como se constrói — e se desconstrói — a estabilidade política: uma obra que exige paciência, precisão e compromisso entre as paredes do Parlamento. Para os cidadãos, imigrantes e ítalo-descendentes, a disputa não é abstrata: trata-se de quem e como será capaz de representar suas escolhas no xadrez institucional. Resta ver se, na passagem pela Comissão e no plenário de setembro, os alicerces desta reforma serão assentados ou se novos reparos serão necessários.