Colapso do bipartidismo no Reino Unido: Reform UK capitaliza derrota de Labour e Tories

Por Marco Severini — Bruxelas. O recente pleito local que se realizou no Reino Unido, em 7 de maio de 2026, desenha um movimento tectônico no panorama político britânico: o tradicional sistema de duas forças políticas mostra fissuras que hoje parecem irreversíveis. Os resultados parciais — e já significativos — apontam para o que pode ser interpretado como o início do fim do bipartidismo que dominou Londres e o restante do país por décadas.

Os eleitores renovaram 136 conselhos locais, com mais de cinco mil cadeiras em disputa; foram também eleitos diretamente os prefeitos de cinco boroughs londrinos e da cidade de Watford, no Hertfordshire. Paralelamente, abriam-se urnas para as assembleias devolvidas da Escócia e do País de Gales — o Parlamento de Holyrood (129 cadeiras) e o Senedd (96 cadeiras) — embora, até a hora dos primeiros boletins, nenhum voto naquele conjunto territorial tivesse sido ainda contabilizado.

Com apenas 34% das mesas locais apuradas, o quadro é suficientemente nítido: o Partido Trabalhista do primeiro-ministro Keir Starmer sofreu perdas acentuadas e corre risco de enfrentar uma das humilhações mais severas de sua era recente. Mas os Conservadores — os Tories — não emergem como alternativa forte; têm também sofrido erosão de representação desde a derrota nas eleições gerais de 2024.

Os números que hoje circulam demonstram a dimensão da anomalia: o Labour elegeu, até o momento, apenas 259 representantes locais, um saldo negativo de 286 em comparação a 2022. Os Tories somam 270 conselheiros, com perda líquida de 192. Quem se beneficia mais deste vazio é o partido de ultradireita Reform UK, movimento fundado em 2019 e associado à trajetória política de Nigel Farage. A legenda obteve 439 assentos — um ganho líquido de 437 — convertendo retórica anti-imigração e críticas às políticas econômicas de Starmer em presença institucional ampliada.

Farage interpretou os resultados como uma ruptura histórica: “Estamos assistindo a um fim das dicotomias esquerda-direita”, declarou, numa síntese que soa como convite a um redesenho das fronteiras invisíveis do espectro político. Essa narrativa, se bem-sucedida, redesenha um eixo de influência que desloca o centro do tabuleiro britânico.

Partidos tradicionalmente menores também tiraram vantagem parcial da crise: os Liberal-democrats alcançaram 278 vereadores (+32) e os Verdes 64 (+37). Entre as vitórias simbólicas, os Verdes arrancaram do Labour a prefeitura do borough londrino de Hackney, sinalizando que a fragmentação não é monopólio de uma única força emergente.

Do ponto de vista estratégico, trata-se de um movimento de redistribuição de poder local que pode ter efeitos duradouros sobre a governabilidade nacional. As instituições devolvidas na Escócia e no País de Gales permaneciam, no fechamento desta primeira fase de apuração, com escrutínio ainda por começar — um fator que pode alterar o balanço final e cuja observação exige calma analítica.

Em suma, a votação foi um lance decisivo num tabuleiro que se recusa a permanecer estático: as peças tradicionais recuaram, enquanto novos operadores expandem seu alcance. A estabilidade do sistema político britânico experimenta, assim, um teste de resistência — e as próximas jogadas, tanto nas assembleias locais quanto no debate nacional, definirão se esta é uma transformação temporária ou o início de uma nova geografia de poder.