Irã e Estados Unidos fecham tregua de duas semanas: Estreito de Hormuz reabre e mercados reagem

Bruxelas — Em um movimento que redesenha temporariamente o tabuleiro da geopolítica no Golfo, Teerã e Washington concordaram com uma tregua de duas semanas destinada a criar espaço para negociações mais amplas. A Casa Branca aceitou considerar um plano em dez pontos apresentado pelo Irã com mediação do Paquistão — um documento que o presidente Donald Trump classificou como "uma boa base de partida" para conversações nas próximas duas semanas.

O pacote iraniano exige, acima de tudo, o fim definitivo das hostilidades — no vocabulário de Teerã, não apenas uma cessação temporária, mas um caminho para uma paz duradoura. Entre as condições mais sensíveis está a exigência de garantias contra novas agressões militares, incluindo ataques provenientes de Israel. De forma significativa, o plano inclui a integração de Israel no processo negociador e pede o fim das operações israelenses em território libanês como parte de um quadro mais amplo de estabilidade regional.

Outro ponto crucial é a reafirmação da soberania iraniana sobre o Estreito de Hormuz e o compromisso de Teerã com o tráfego seguro das embarcações. Na prática, o Irã propõe cobrar um pedágio de 2 milhões de dólares por navio em passagem pelo Estreito, com a receita partilhada com Omã e destinada à reconstrução regional, em vez de reparações. Como efeito imediato da trégua, o estreito foi aberto ao tráfego por duas semanas, acalmando em curto prazo a volatilidade nos mercados de energia — lembrando que por Hormuz transita cerca de 20% do petróleo global.

No campo das sanções, Teerã solicita a eliminação de medidas primárias e secundárias, assim como o reconhecimento internacional do seu direito ao enriquecimento de urânio. É precisamente neste ponto que se concentra a maior resistência ocidental: a desconfiança quanto aos riscos de proliferação nuclear permanece um obstáculo difícil. Os Estados Unidos se disseram dispostos a examinar as propostas, mas mantêm reservas, sobretudo sobre garantias verificáveis que afastem a possibilidade de armas nucleares.

Israel, por sua vez, endossa a postura americana de impedir que o Irã represente uma ameaça nas dimensões nuclear, balística e de apoio a grupos terroristas. O papel israelense é, de fato, o nó central deste acordo: sem uma conciliação mínima com Jerusalém, qualquer cessar-fogo corre o risco de permanecer frágil — como uma peça pouco protegida no centro do tabuleiro.

Do ponto de vista dos mercados, a reabertura temporária do Estreito de Hormuz provocou alívio imediato: preços do petróleo cederam frente à perspectiva de retomada do fluxo marítimo e à diminuição do risco geopolítico no curto prazo. Contudo, tratam-se de ganhos condicionais — dependentes do progresso efetivo nas negociações e da capacidade das partes de traduzir intenções em salvaguardas verificáveis.

Em análise estratégica, a trégua funciona como um movimento posicional: conquista tempo e reduz tensões imediatas, mas não resolve as fricções estruturais — sanções, verificação nuclear e o papel de atores regionais como Israel e Líbano permanecem como alicerces frágeis. As próximas duas semanas serão uma prova de resistência diplomática, em que a tectônica de poder regional determinará se este cessar-fogo é um prelúdio para um acordo mais sólido ou apenas um interlúdio num conflito resiliente.

Marco Severini — Espresso Italia