Orbán mantém bloqueio ao empréstimo à Ucrânia; UE insiste: primeira parcela até início de abril

Bruxelas — Em um movimento calculado no grande tabuleiro europeu, o primeiro-ministro húngaro Orbán deixou claro ao chegar ao Conselho Europeu que não apoiará qualquer posição favorável à Ucrânia enquanto não for resolvida a questão do petróleo. A posição do líder de Budapeste manteve o impasse sobre o meg empréstimo já acordado em dezembro no valor de 90 bilhões, obrigando os demais Estados-membros a avançarem sem a Hungria e a Eslováquia.

Os chefes de Estado e de Governo adotaram, em termos práticos, conclusões de apoio a Kiev por 25 países, excluindo explicitamente Budapeste e Bratislava. Antonio Costa, segundo uma fonte elevada presente ao encontro, ressaltou o que qualificou como o comportamento "inaceitável" de Orbán. Ainda assim, o Conselho Europeu esforçou-se para transmitir otimismo técnico, afirmando esperar a primeira transferência para a Ucrânia até o início de abril.

A leitura mais realista do cenário aponta para que apenas um resultado eleitoral na Hungria possa destravar a situação. A eleição legislativa marcada para 12 de abril põe em xeque o poder do primeiro-ministro; porém, mesmo no caso de uma alternância, a execução prática de decisões demora, e Orbán permaneceria no cargo até o fim da primavera. O Fundo Monetário Internacional advertiu que manter o financiamento em espera até junho poderia ter efeitos gravemente negativos para a economia ucraniana.

Paralelamente, o primeiro-ministro eslovaco Robert Fico alertou que, se Orbán deixar de obstruir, ele próprio poderia colocar entraves. Fico disse ao Conselho que já declarou o estado de emergência petrolífera na Eslováquia, após a decisão unilateral de Kiev de interromper o trânsito de crude pelo oleoduto Druzhba. A controvérsia sobre o abastecimento adensa a tectônica de poder regional: Budapeste e Bratislava acusam Kiev de reter intencionalmente o trânsito; Kiev alega danos provocados por ataques russos que tornariam a reparação complexa.

Com frieza estratégica, Orbán vinculou não apenas o desbloqueio do empréstimo de 90 bilhões à restituição do fluxo de petróleo, como também condicionou o aval ao vigésimo pacote de sanções contra a Rússia. A Comissão Europeia aspirava aprovar esse pacote em 24 de fevereiro; o dossier, porém, ficou por resolver, e o Conselho limita-se agora a aguardar sua adoção.

Do ponto de vista da diplomacia institucional, estamos diante de um movimento que funciona como um mate retardado no tabuleiro: a peça de um só jogador ameaça paralisar uma jogada coletiva essencial para a estabilidade do flanco leste. A UE, por ora, prefere conservar os alicerces do consenso, aguardando sinais eleitorais e desenvolvimentos técnicos no oleoduto Druzhba, enquanto a Ucrânia permanece vulnerável à pressão temporal sobre fundos que foram concebidos como pilar de sua recuperação.

Em resumo, o Conselho declarou expectativa pela rápida execução financeira e pela adoção dos novos instrumentos de pressão sobre Moscou, mas a resolução prática do impasse depende tanto da política interna em Budapeste quanto da capacidade de reparo e gestão do abastecimento energético no terreno.