Copa do Mundo 2026: o Mundial mais caro da história e o preço da perda da poesia do futebol

Por Aurora Bellini — Espresso Italia
Atualizado em 12 de junho de 2026

O pontapé inicial do Mundial 2026 acendeu não só holofotes, mas também um debate sobre o custo real do futebol contemporâneo. Realizado simultaneamente nos Estados Unidos, Canadá e México, o evento inaugura uma nova era com 48 seleções, 104 partidas, um prêmio total de US$ 871 milhões e receitas estimadas em cerca de US$ 13 bilhões. É um espetáculo global cuja conta, porém, muitos não conseguem pagar.

As imagens dos estádios reluzentes escondem um custo de bastidores que transforma a experiência em privilégio: quem deseja acompanhar três partidas de diferentes sedes precisa planejar voos intercontinentais (entre €700 e €1.500), hotéis com tarifas de convenção (€150–€300 por noite) e despesas locais — voos internos, trens, táxis, alimentação, seguros e cartões SIM internacionais. Somando tudo, uma viagem média de oito noites e três jogos pode facilmente se aproximar de €15.000 por pessoa. Para famílias trabalhadoras, estudantes e torcedores de origem modesta, esses valores não são um investimento, são uma barreira.

O futebol global, nascido nas ruas e nos campos improvisados, convergiu para um modelo comercial semelhante ao da Fórmula 1, da NBA e das megatourings de estrelas da música: patrocínios volumosos, direitos televisivos estratosféricos e um público cada vez mais premium. O resultado é um espetáculo financeirizado, com ingressos de luxo, áreas VIP e uma atmosfera que muitas vezes renega a espontaneidade popular — a poesia do jogo, aquela que nasceu do improviso e do pertencimento coletivo, vai ficando para trás.

Alguns argumentam que os Mundiais sempre foram caros. Há, contudo, uma diferença qualitativa: antes, bastava poupar um salário para viver a experiência; hoje, exige-se o sacrifício de economias anuais. O futebol, que era uma ponte social, corre o risco de tornar-se um clube exclusivo dos que podem pagar caro por emoção.

As consequências atingem também a base do esporte. A formação de atletas passou a parecer um investimento financeiro: escolinhas privadas, preparadores especializados, academias, agentes e deslocamentos caros. Esse modelo cria uma seleção por renda, não apenas por talento, e ajuda a explicar por que potências tradicionais, como a Itália, têm titubeado em assegurar vaga em Copas consecutivas — a chamada meritocracia do campo coexiste com uma meritocracia do bolso.

Como curadora de progresso e defensora de um legado humano, acredito que é possível iluminar novos caminhos. O desafio é combinar o brilho das grandes receitas com políticas públicas e privadas que preservem a acessibilidade: cotas de ingressos a preços populares, investimento direto em futebol de base comunitário, limites nos preços de revenda e incentivos às transmissões que cheguem ao público local sem barreiras.

Não se trata de demonizar o sucesso comercial, mas de semear inovação que permita ao Mundial 2026 ser também uma celebração do que o esporte sempre foi — um encontro que une e inspira. Há uma oportunidade luminosa de reconstruir pontes entre estádio e bairro, entre elite e arquibancada, para que o futebol volte a ser um catalisador de inclusão e não apenas um mercado de luxo.

Se quisermos cultivar um horizonte límpido para as próximas gerações, é hora de agir com responsabilidade: preservar a poesia do jogo enquanto se gerencia sua grandeza. Só assim o futebol continuará a iluminar caminhos, em vez de fechá-los.