34 anos das tragédias de Capaci e via D'Amelio: o depistagem que ainda pesa sobre a Justiça

Há 34 anos a Itália carrega a cicatriz das explosões que destruíram a vida de dois magistrados centrais no combate à máfia: Giovanni Falcone e Paolo Borsellino. As bombas em Capaci e na via D'Amelio permaneceram, desde 1992, como um teste doloroso sobre a capacidade do Estado de apurar a verdade, entre condenações, absolvições, prescrições e investigações paralelas que mantêm o caso vivo nos tribunais e na memória coletiva.

O quadro que envolve os atentados vai além da violência mafiosa isolada: julgamentos e sentenças apontaram para um colossal depistagem — um desvio de investigação que implicou omissões, bloqueios e ações de agentes que deveriam proteger o processo penal. A expressão não é retórica: foi consignada em decisões judiciais que traçaram um retrato institucional de conivência e erro.

No dia 23 de maio de 1992, às 17h58, Giovanni Falcone, então na iminência de assumir a direção da recém-criada superprocura antimáfia, retornava de Punta Raisi com sua mulher, a também magistrada Francesca Morvillo. Na autoestrada Trapani–Palermo, perto de Capaci, cerca de 500 quilos de explosivo foram detonavados a partir de um canal de drenagem enquanto passavam as viaturas. As duas Fiat Croma que integravam a comitiva foram arremessadas; a primeira, com os policiais de escolta Antonino Montinaro, Vito Schifani e Rocco Dicillo, foi lançada para além da pista sobre um terreno de oliveiras. A segunda, com Falcone ao volante, chocou-se contra a cratera aberta pela deflagração. A explosão consumiu cerca de cem metros de rodovia e ceifou vidas.

Passados cinquenta e sete dias, em 19 de julho de 1992, a cidade de Palermo viveu novo choque. Paolo Borsellino, que havia denunciado publicamente a resistência de setores institucionais ao trabalho de Falcone e a tentativas de neutralizar sua ascensão, foi atingido por uma bomba colocada numa Fiat 126 estacionada perto da casa de sua mãe, na via D'Amelio. Aproximadamente cem quilos de explosivo explodiram ao passo do veículo de Borsellino, matando o juiz e cinco agentes de escolta. Era por volta das 16h58.

Em declarações públicas anteriores aos atentados, Borsellino já apontara problemas internos: lembrou que, segundo o juiz Antonino Caponnetto, Falcone havia começado a ser “politicamente morto” desde 1988, quando o Consiglio Superiore della Magistratura optou por outro nome para posições-chave. Borsellino descreveu ainda o esforço para levar o modelo do pool antimafia para uma escala nacional — a chamada superprocura — e observou que a máfia atacou quando Falcone estava prestes a alcançar maior poder institucional.

Trinta e quatro anos depois, a ferida não cicatrizou. O cada vez mais complexo acerto de contas com a Justiça inclui apurações sobre possíveis obstáculos internos, manejos investigativos que desviaram pistas e responsabilidades administrativas e políticas que, até hoje, alimentam debates e novas linhas de investigação. Para quem se dedica à verificação rigorosa dos fatos, o balanço é claro: há uma dívida com a verdade que permanece aberta.

Apuração in loco, cruzamento de fontes e a leitura fria dos fatos brutos continuam a ser necessários para separar a história dos ruídos. O caso Falcone–Borsellino não é apenas memória; é um desafio institucional permanente — um raio-x do cotidiano que exige renovada atenção das instituições e da sociedade civil.