Ministro Giuli dará ausências na inauguração da Biennale de Veneza após reabertura do padiglione russo

Alessandro Giuli, ministro da Cultura da Itália, confirmou que não participará nem das jornadas de pré-abertura nem da cerimônia oficial de inauguração da Biennale di Venezia, marcada entre 9 de maio e 22 de novembro de 2026. A decisão, anunciada pelo próprio ministério em nota oficial, marca a primeira vez em pelo menos 20 anos que o titular do dicastero opta por não comparecer à cerimônia inaugural — um gesto que reverbera como um espelho das tensões políticas e culturais que atravessam a Europa contemporânea.

Segundo fontes oficiais, a ausência de Giuli não foi detalhadamente justificada, mas é amplamente interpretada como consequência direta da escolha do presidente da Biennale, Pietrangelo Buttafuoco, de autorizar a reabertura do padiglione russo, que estava fora do evento desde 2022, após a eclosão da guerra na Ucrânia. A volta do pavilhão de Moscou — mesmo em um cenário onde líderes como Vladimir Putin enfrentam mandados internacionais — tornou-se um ponto de guerra simbólica entre a autonomia cultural e as pressões políticas.

Nos últimos meses, a Comissão Europeia chegou a exercer pressão para que a fundação repelisse a reabertura, uma tentativa que terminou com a suspensão de aportes: Bruxelas cortou um financiamento de 2 milhões de euros até 2028, depois que Buttafuoco recusou recuar. A controvérsia também ganhou contornos morais e jurídicos, com a lembrança dos mandados de prisão da Corte Penal Internacional contra Putin (2023) e, no ano seguinte, contra o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu, ambos citados no debate público sobre os limites entre arte e responsabilidade.

O anúncio da ausência ministerial gerou reações imediatas no cenário político italiano. O senador do PD, Filippo Sensi, afirmou nas redes sociais que o ministro "faz metade do seu dever", acrescentando que a outra metade seria evitar o que ele chamou de "escândalo do pavilhão russo reaberto sobre o sangue dos ucranianos". Em contrapartida, o líder do grupo M5S no Senado, Luca Pirondini, acusou Giuli de "obedecer a diktats de Bruxelas e de outros membros do governo", sugerindo que o ministro priorizou orientações externas em vez de cumprir integralmente suas atribuições de representação cultural.

Uma delegação do Movimento 5 Stelle encontrou recentemente Buttafuoco para reafirmar apoio à fundação da Biennale, argumentando que a participação dos artistas não deve ser submetida a lógicas exclusivamente políticas. Esse encontro revela o nó central da controvérsia: a arte como esfera de liberdade contra o chamado "reframe" político, onde cada gesto curatoral passa a ser lido como posicionamento geopolítico.

Enquanto o debate esquadrinha culpados e motivações, resta ao público e ao circuito cultural questionar o significado mais profundo desse episódio. A reabertura do padiglione russo funciona como um pequeno set onde se encenam dilemas maiores — sobre memória, justiça e liberdade de expressão — e onde a Biennale, instituição centenária, volta a figurar não apenas como vitrine artística, mas como palco do nosso tempo. Para além das manchetes, a ausência de Giuli coloca em cena o roteiro oculto da sociedade europeia: quem decide quando a cultura se torna diplomacia e quando a diplomacia invade o sagrado do ato criador?

Em termos práticos, a 61ª Exposição de Arte da Biennale di Venezia permanece confirmada: a inauguração e o calendário seguem, e a presença — ou ausência — de figuras institucionais promete ampliar o debate que já vem movimentando galerias, embaixadas e cafés, de Veneza a Roma, em um ecossistema cultural que recusa respostas fáceis.