Kevin Spacey evita novo julgamento em Londres após acordo extrajudicial com três acusadores

Por Chiara Lombardi — Em mais um capítulo do que já se tornou um espelho do nosso tempo, Kevin Spacey alcançou um acordo extrajudicial com os três homens que haviam apresentado queixas civis contra ele no Reino Unido, segundo apurou a imprensa internacional. A resolução evita o processo civil em Londres que estava marcado para ocorrer até o fim do ano; os termos do acordo não foram divulgados.

As alegações se referem a episódios entre 2000 e 2013. Ao longo da trajetória legal, Spacey sempre negou todas as acusações. Em 2023, ele foi absolvido em um processo penal no Reino Unido relacionado a denúncias feitas por alguns dos homens. A despeito dessa absolvição criminal, dois deles seguiram com ações civis na Alta Corte de Londres.

Um dos reclamantes — cuja identidade permanece protegida pelo tribunal — havia movido uma ação civil em 2022, que ficou suspensa enquanto tramitava o caso penal. Ele alega ter sofrido “danos psiquiátricos e outras perdas econômicas” por uma suposta agressão ocorrida em agosto de 2008. Outro reclamante afirmou que foi atacado 12 vezes entre 2000 e 2005. O terceiro homem, Ruari Cannon, renunciou ao anonimato e diz que Spacey o teria apalpado durante uma festa em 2013, quando Cannon atuava em um espetáculo no Old Vic, teatro do qual Spacey era diretor artístico.

Cannon narrou sua versão dos fatos na docu-série de Channel 4 de 2024, Spacey Unmasked. A série reacendeu o debate público sobre responsabilidade, poder e memória cultural — aquilo que chamo de “o roteiro oculto da sociedade” onde instituições, arte e escândalo se entrelaçam. Em resposta às acusações exibidas na série, Spacey declarou que, sempre que teve oportunidade de se defender em um contexto apropriado, as acusações não resistiram ao escrutínio e que foi plenamente scagionato (isento).

Além dos casos no Reino Unido, Spacey enfrentou processos em outras jurisdições. Nos Estados Unidos, o ator Anthony Rapp havia movido ação por uma suposta agressão, e em 2022 uma júri o considerou não responsável. Essas decisões judiciais e acordos civis compõem um mapa legal fragmentado que não se traduz em consenso público; ao contrário, alimenta discussões sobre reputação, justiça e os limites entre esfera pública e privada.

O desfecho do acordo com os três acusadores impede, por ora, que novos depoimentos e provas sejam avaliados em um tribunal civil em Londres, preservando o silêncio sobre os valores negociados e as possíveis cláusulas de confidencialidade. Para a cultura contemporânea, trata-se de um lembrete de como o circuito jurídico e o circuito midiático seguem um curso paralelo: um reframe da realidade em que veredictos penais, acordos civis e documentários se respondem em ecos culturais.

Enquanto a controvérsia em torno de Kevin Spacey continua a reverberar, permanece a pergunta instigante sobre como a indústria do entretenimento lida com memória, poder e reinvenção — e que lições esse processo oferece para a confiança pública nas instituições artísticas.