Kim Novak rejeita escalação de Sydney Sweeney para biopic: “Escolha totalmente errada”

Por Chiara Lombardi — Em uma reação que mistura defesa de memória e avaliação estética, a atriz Kim Novak, 93 anos, criticou publicamente a escolha de Sydney Sweeney para interpretá-la no biopic Scandalous, que trata de sua relação com o músico Sammy Davis Jr..

Em entrevista ao Times de Londres, Novak foi direta: segundo ela, a jovem atriz «salta demais aos olhos» — em outras palavras, seria «demasiado sexy» para encarnar a sua história sem deslocar o foco para o aspecto sexual do relacionamento. “Não há como não tornar tudo sexual, pois a Sydney Sweeney tem ‘sexy’ estampado no rosto. Foi uma escolha de casting completamente errada, eu nunca teria dado o meu consentimento”, afirmou a veterana, que foi musa de Alfred Hitchcock e conserva uma visão muito pessoal sobre como sua vida seria retratada.

Essa reprovação não é nova. Em agosto do ano passado, Novak já havia criticado publicamente o título do filme em entrevista ao Guardian. Para ela, a relação entre Novak e Davis, que floresceu no final dos anos 1950, não era essencialmente um escândalo: era um enlace marcado por afeto, afinidades e pela necessidade de aceitação, num contexto histórico em que relações inter-raciais eram duramente estigmatizadas. Novak lembrou também da pressão dos estúdios — com o chefe da Columbia Pictures pedindo que os dois se separassem — como parte do pano de fundo social que, para ela, merece um tratamento mais cuidadoso do que aquele reduzido a conotações sexuais.

Do outro lado desse duelo de interpretações está a própria Sydney Sweeney. Em outubro passado, falando ao People, Sweeney defendeu o projeto e disse ver relevância contemporânea na narrativa de Novak: “Ela teve de enfrentar o escrutínio público sobre suas relações e sua vida privada — e, em muitos aspectos, eu me vejo nisso”.

O impasse toca em questões maiores do que um simples casting: trata-se do controle sobre a própria memória, do modo como Hollywood escolhe enquadrar romances controversos e do roteiro oculto que a indústria traça quando decide o que salientar de uma vida. A recusa de Novak ilumina o conflito entre a imagem gerada pela indústria e a experiência íntima vivida pelas pessoas reais. É um pequeno espelho do nosso tempo, onde a semiótica do viral e a economia da atenção muitas vezes privilegiam o choque estético em detrimento do contexto histórico.

Além do debate artístico, há um dado pragmático: o projeto Scandalous — que já enfrentou controvérsias sobre título e casting — está no momento paralisado. Resta saber se a produção revisará a escolha de elenco para responder às críticas da própria protagonista da história ou se seguirá adiante com a visão atual. O episódio aponta para o quanto as biografias filmadas continuam a ser campos de disputa sobre representação, memória e legitimação.

Enquanto isso, a polêmica reacende um questionamento essencial: como contar uma história que atravessou o racismo institucional dos anos 1950 sem reduzir o seu significado ao apelo físico de quem a interpreta? A discussão entre Kim Novak e Sydney Sweeney talvez nos convide a olhar além do enquadramento, a reler o passado com sensibilidade e a questionar o que — e quem — ganham voz quando o cinema decide historizar vidas.

Atualização: 30 de março de 2026.