DFP 2026: Parlamento soou o alarme — sem crescimento, o rigor fiscal vira risco

O primeiro ciclo de audiências nas Comissões de Orçamento da Câmara e do Senado sobre o Documento de Finanças Públicas (DFP) 2026 devolve a imagem de uma Itália em suspenso: entre a necessidade de equilibrar contas e o temor de uma nova recessão. Com uma previsão de crescimento de apenas 0,6%, o país expõe-se a fragilidades diante das tensões no Médio Oriente e de um choque energético que a Confindustria qualifica como potencialmente o mais grave da história.

No salão das demandas, as confederações de artesanato e pequenas empresas (Cna, Confartigianato e Casartigiani) reconhecem a prudência contabilística do Governo, mas lançam um alerta claro: o rigor por si só não basta se faltarem políticas estruturais. A escalada de custos de gás e combustíveis comprime margens das microempresas, trava investimentos e agrava um acesso ao crédito já deteriorado — uma combinação que exige uma estratégia orgânica, não apenas cortes de despesa.

A Confindustria, por sua vez, observa com preocupação o cenário de conflito no Irã: caso as hostilidades se estendam até o verão, será inevitável um reposicionamento orçamentário para financiar apoios extraordinários e a prorrogação do corte das accise (impostos sobre os combustíveis). Em termos de desenho de políticas, trata-se de calibrar o motor da economia sem perder o rumo do equilíbrio fiscal.

O mundo do trabalho, embora unido na denúncia da perda do poder aquisitivo, expressou matizes diversas sobre a ação governamental. Cgil e Uil criticaram com veemência a proposta de um “ciclo de austeridade até 2031”. Christian Ferrari (Cgil) classificou o fato de o déficit não voltar abaixo dos 3% como uma verdadeira afronta para trabalhadores e pensionistas, que suportariam cortes de serviços públicos — sobretudo na saúde — e um aperto fiscal estimado em 25 bilhões. A proposta de tributar extraprofitti e grandes fortunas reapareceu como alternativa para reduzir a carga sobre os rendimentos mais vulneráveis.

A CISL enfatizou, em contrapartida, a necessidade de um “grande canteiro país” de inovação e infraestruturas, enquanto a UGL — voz destoante — apoia a política do “duplo binário” do Executivo, recomendando porém maior flexibilidade nos freios impostos pelo Pacto de Estabilidade europeu.

Os territórios não pouparam críticas: a ANCI anunciou riscos que podem comprometer a sustentabilidade dos orçamentos municipais, projetando um desequilíbrio de 2,2 bilhões no triênio 2026-2028. Essa fragilidade local é um lembrete de que a calibragem de políticas fiscais tem impacto direto na estrada da governança regional.

No plano governamental, o Executivo prepara o Decreto Trabalho (ou Decreto do Primeiro de Maio), com previsão de prorrogação de bônus para jovens, mulheres e Zes, e normas relativas aos riders. Permanece, porém, a incógnita política sobre as regras europeias: a maioria interna mostra-se partida, com a Lega pressionando por uma saída do Pacto de Estabilidade e a Forza Italia bloqueando essa via, considerando-a inviável de forma unilateral.

O encerramento das audiências ficará a cargo amanhã do ministro da Economia, Giancarlo Giorgetti, chamado a oferecer respostas que convençam um sistema-país em que o cenário externo e o risco de estagnação transformam o rigor fiscal num risco salutífero apenas se acompanhado por medidas que gerem crescimento. Em termos de prognóstico macroeconômico, a leitura é clara: sem aceleração das reformas e sem um desenho de políticas que estimule investimentos privados e proteja renda, os freios fiscais poderão travar o motor da economia em um momento de alta volatilidade global.