Copa do Mundo 2026: Entre segurança reforçada, tensões geopolíticas e risco de calor extremo

Por Otávio Marchesini - Espresso Italia

A Copa do Mundo de 2026 abre-se como um espelho das contradições contemporâneas: um evento esportivo de escala inédita — com 48 seleções e três países anfitriões — que se confunde com uma operação de estado diante de ameaças políticas, logísticas e climáticas. A edição, repartida entre Canadá, Estados Unidos e México, promete futebol em escala massiva, mas sobretudo exige uma leitura atenta das consequências simbólicas e práticas desse megaevento.

Nos bastidores, a organização foi transformada em prioridade de segurança nacional. A administração de Donald Trump viu na competição uma oportunidade para reafirmar a posição dos EUA como farol do Ocidente, ao mesmo tempo em que endureceu medidas para reduzir riscos: restrições de vistos, controlos estritos sobre integrantes das comitivas e uma política de tolerância zero sobre qualquer elemento considerado potencialmente perigoso. O caso do árbitro Omar Artan — impedido de entrar em Miami, provavelmente por homonímia com um líder de milícias — ilustra como a lógica de segurança pode colidir com a normalidade esportiva.

Com a expectativa de cerca de sete milhões de torcedores circulando pelos Estados Unidos, a coordenação operacional foi entregue a Andrew Giuliani. Foram alocados quase 800 milhões de dólares para segurança, incluindo defesas anti-drone e aparato policial comparável ao de um Super Bowl por partida. Essa arquitetura não é neutra: reflete receios geopolíticos e uma disposição a securitizar o espetáculo em nome da proteção do público e da imagem estatal.

Do ponto de vista esportivo, o torneio começa hoje com México x África do Sul, às 21h (horário italiano). Serão 104 partidas, culminando na final marcada para 19 de julho no New York New Jersey Stadium. A fase de grupos — 12 chaves — qualificará as duas primeiras de cada grupo e mais oito melhores terceiras para os 16 avos de final. Os jogos ocorrerão em 16 estádios: de arenas high-tech de futebol americano a campos canadenses mais sóbrios e ao emblemático Azteca, onde o mito do México se renova aos 2.220 metros acima do nível do mar.

Como sempre, as narrativas esportivas convivem com as ausências e com as trajetórias históricas. A Argentina, campeã em título, figura entre as favoritas; nos últimos cinco mundiais triunfaram seleções distintas — Itália (2006), Espanha (2010), Alemanha (2014), França (2018) e Argentina (2022) — sinalizando a volatilidade das hegemonias modernas. A Itália, ausente pelo terceiro ciclo consecutivo, observa de fora enquanto o Brasil de Carlo Ancelotti, França, Espanha e Inglaterra entram no debate como postulantes. Noruega (com Haaland) e Portugal (com Cristiano Ronaldo) podem aparecer como surpresas; Turquia, sob Montella, e Uzbequistão, com influência de Cannavaro, atraem olhares curiosos.

O capítulo mais tenso refere-se à presença do Irã. Em guerra de palavras e interesses com os Estados Unidos, a seleção iraniana teve de transferir seu centro de preparação do Arizona para Tijuana, no México, após dificuldades com vistos para membros da comissão técnica. Jogadores e treinadores poderão entrar em solo americano apenas sob rígidas medidas de segurança, e existe a possibilidade — real e politicamente carregada — de um duelo entre Iran e EUA nas fases eliminatórias, potencialmente em Dallas.

Por fim, há uma questão que não é apenas esportiva: o calor. Com eventos distribuídos por regiões de verão intenso, a organização enfrenta o desafio de proteger atletas e torcedores. Protocolos de hidratação, pausas para resfriamento e infraestrutura de sombreamento tornar-se-ão tão decisivos quanto as tácticas em campo. Soma-se a isso a variável da altitude em locais como o Azteca, que pode influenciar desempenho e estratégias.

Este Mundial é, portanto, mais do que uma sequência de jogos: é um ensaio sobre como o futebol contemporâneo lida com riscos coletivos, memória e poder. A partir de agora, cada partida terá a marca do espetáculo e da tensão — e a necessidade de interpretar eventos esportivos como fenômenos que ultrapassam o gramado.