Blanche afirma que todos os arquivos de Epstein foram divulgados: o caso está realmente encerrado?

Por Marco Severini — Em uma declaração de tom institucional e calculado, o secretário interino de Justiça dos Estados Unidos, Todd Blanche, garantiu à Fox News que todos os fascículos relativos ao caso do financista falecido Jeffrey Epstein e às suas extensas conexões com as elites foram tornados públicos. Na sua primeira aparição televisiva desde a nomeação, Blanche procurou selar um capítulo sensível, mas deixou em evidência que a leitura estratégica do material continua aberta a interpretações.

Blanche afirmou que não dispõe de elementos para sustentar que Epstein tenha atuado como agente de vigilância em favor de terceiros: “Não sei se Epstein espiava por conta de alguém”, disse, acrescentando que “ninguém jamais afirmou algo dessa natureza” dentro das investigações oficiais. A declaração tenta, de forma diplomática, deslocar o debate do terreno das conjecturas para o dos documentos publicados.

O ritmo e a amplitude das liberações — com múltiplos trechos censurados — alimentaram, porém, suspeitas entre setores mais engajados da base pró-Donald Trump de que informações sensíveis sobre eventuais vínculos do ex-presidente com Epstein teriam sido retidas. Para muitos observadores, a cadência seletiva das divulgações funciona como um movimento no tabuleiro: suficiente para dissipar pressão imediata, mas deixando peças-chave ainda encobertas.

Sobre a saída repentina da procuradora-geral anterior, Pam Bondi, Blanche foi categórico ao negar que sua demissão estivesse vinculada à gestão dos arquivos do caso Epstein. A imprensa britânica, notadamente o Daily Mail, sugerira que a demissão derivou de uma série de atritos, incluindo a percepção do presidente de que Bondi teria comunicado ao deputado democrata Eric Swalwell iniciativas do FBI relacionadas a documentos sobre um suposto contato com uma espiã chinesa. A Casa Branca, segundo essas reportagens, teria visto com desagrado a intervenção de Bondi devido a laços pessoais com Swalwell.

Blanche reiterou que jamais ouviu o presidente afirmar que a demissão de Bondi tivesse relação com os arquivos de Epstein. Ao mesmo tempo, reconheceu a “frustração” de Trump quanto à diminuta disposição da então procuradora em perseguir adversários políticos — nomes como o ex-diretor do FBI James Comey e a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, foram citados como exemplos dessa tensão.

Em tom mais condescendente, Blanche enalteceu o serviço prestado por Bondi no primeiro ano da administração, qualificando-a como amiga e destacando que o Departamento de Justiça tornou o país “mais seguro”. A mensagem é composta com a sobriedade típica de quem manobraria peças num grande salão de Estado: reduzir o ruído público sem, necessariamente, revelar todas as táticas empregadas.

Do ponto de vista geopolítico e de estratégia interna, a divulgação dos documentos de Epstein encerra uma etapa processual, mas abre um novo campo de análise sobre os alicerces frágeis da diplomacia doméstica e as linhas de influência que atravessam elites e instituições. Mesmo com a documentação em público, a tectônica de poder que cercou Epstein permanece sujeita a interpretações — e, como em um final de partida de xadrez, a última jogada pode ainda não ter sido feita.