Corte Suprema de Israel ordena fechamento do Teatro Al-Hakawati; ONGs denunciam apagamento cultural

Por Marco Severini

A Corte Suprema de Israel determinou o fechamento do Teatro de Arte Palestino Al-Hakawati, justificando a medida pelas atividades da casa artística em Ramallah e pelas ligações dos seus contas bancárias com instituições financeiras palestinas. A decisão ocorre num contexto mais amplo de restrições a organizações e centros culturais que mantêm vínculos com a Autoridade Palestina e que, segundo Jerusalém, configurariam ameaça à segurança e à soberania em Jerusalém Oriental.

Organizações não governamentais, entre elas a Euro-Med Human Rights Monitor, classificaram o ato da Corte como parte de uma "estratégia sistemática de cancelamento cultural". As ONGs apontam ainda para o uso recorrente dos Acordos de Oslo e da legislação posterior — em particular normas de 1994 que regulam a presença de atividades políticas e civis da AP em Jerusalém — como instrumentos legais para restringir e dissolver instituições culturais palestinas.

Segundo relatos, somente no último mês cerca de dez instituições culturais e civis foram forçadas a suspender atividades ou encerrar operações, em grande parte sob o argumento do estado de emergência nacional motivado pela escalada de tensões no conflito regional e pela guerra com o Irã. Entre os casos citados figuram o Centro Social Burj Al-Luqluq, fechado por seis meses por ordem do ministro Itamar Ben-Gvir, e o Centro Cultural Yabous.

Paralelamente, agências como a UNRWA denunciaram ações que vão além do fechamento de espaços: relatos indicam encerramentos de clínicas, revisões de materiais escolares e tentativas de remover referências à "Palestina" de livros didáticos, medidas que organizações de direitos humanos interpretam como tentativas de apagamento identitário.

Na arena pública, o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu tem utilizado termos como "derradicalização" e "rieducação" para descrever políticas voltadas à população palestina, linguagem que críticos qualificam como eufemística para medidas de controle sociopolítico e ideológico. Essa retórica insere-se numa arquitetura discursiva que transforma normas administrativas e jurídicas em instrumentos de gestão de soberania.

Análise estratégica

Do ponto de vista geopolítico, trata-se de um movimento que remodela, peça por peça, o tabuleiro institucional. O fechamento do Al-Hakawati não é apenas uma ação administrativa; é um lance no xadrez da hegemonia simbólica, onde o controle dos espaços culturais equivale à ocupação de territórios da memória e da identidade. A seguir, a tectônica de poder redesenha fronteiras invisíveis entre legalidade e legitimação.

Ao empregar dispositivos legais herdados dos Acordos de Oslo, as autoridades estabelecem precedentes que podem ser replicados para restringir o funcionamento de outras entidades culturais e humanitárias. Essa dinâmica fragiliza os alicerces de uma coexistência mínima, ao mesmo tempo em que reduz canais de diálogo e preservação cultural — elementos cruciais para qualquer projeto de estabilidade a longo prazo.

Como analista, insisto que a cultura é um terreno estratégico: perder teatros, centros culturais e clínicas implica perder narrativas e zonas de contato imprescindíveis para evitar a radicalização. A política que promove o silêncio das vozes alheias corre o risco de transformar disputas locais em contradições geopolíticas mais profundas.

Em resumo, a decisão da Corte Suprema de Israel sobre o Teatro Al-Hakawati deve ser lida não apenas como um ato jurídico isolado, mas como parte de uma sequência de movimentos que, se não forem revertidos ou mediadas pelo direito internacional e por mecanismos de proteção cultural, podem consolidar um processo sistemático de erosão da presença palestina nas instituições civis e na memória coletiva.