Crise no CHP fortalece Erdogan: o retorno de Kılıçdaroğlu redesenha o tabuleiro político turco

Por Marco Severini, Espresso Italia

O conflito interno no CHP, principal força de oposição à longa administração de Erdogan, escalou para um movimento que, paradoxalmente, reforça a posição do presidente turco. Embora as próximas eleições de 2028 ainda estejam distantes, a atual fase de disputa geracional dentro do partido projeta consequências imediatas e estratégicas no tabuleiro político nacional.

O confronto opõe o veterano Kemal Kılıçdaroğlu (nascido em 1948) ao secretário mais jovem, Özgür Özel (1974), vencedor do congresso de 2023. Özel representava a corrente mais energizada pela base, sustentada — na ocasião — pelo apoio do deposto e encarcerado prefeito de Istambul, Ekrem İmamoğlu. A convenção de 2023 marcou uma tentativa de renovação após a derrota de Kılıçdaroğlu nas presidenciais de maio, mas também cristalizou divisões internas profundas.

O epicentro da crise política foi judicial. No dia 21 de maio, uma decisão de uma corte de apelação anulou o congresso de 2023, determinando a remoção de Özel e de sua direção e ordenando o reinsediamento de Kılıçdaroğlu e do seu antigo grupo de comando. A sentença acolheu recursos da ala alinhada ao antigo líder que, em instâncias anteriores, havia visto suas alegações rejeitadas.

As imagens da sequência — com Özel entrincheirado na sede do partido e a solicitação de Kılıçdaroğlu para que as forças policiais atuassem — deram ao episódio contornos dramáticos e simbólicos. Kılıçdaroğlu já atualizou sua biografia na plataforma X, colocando-se como presidente em exercício do CHP, enquanto sua retratação visual nas sedes do partido reposicionou Özel na condição de ex-líder.

O partido, contudo, contestou a legitimidade da decisão judicial, afirmando que apenas o Conselho Supremo Eleitoral (Yüksek Seçim Kurulu) teria competência para anular congressos partidários. No terreno político, a movimentação fragiliza a narrativa de unidade da oposição: o líder do Iyi Party, Musavat Dervisoglu, declarou publicamente que condições assim inviabilizam qualquer diálogo com Kılıçdaroğlu.

Surpreendentemente, a decisão não provocou manifestações massivas — apenas algumas milhares de pessoas reuniram-se em pontos-chave. Esse silêncio de rua, entretanto, não deve ser confundido com estabilidade; trata-se, antes, de um recuo tático que pode permitir ao presidente Erdogan capitalizar o desgaste alheio enquanto consolida sua vantagem de poder.

Do ponto de vista estratégico, o episódio revela a fragilidade dos alicerces da oposição: uma fissura geracional somada a uma judicialização das disputas internas transforma a oposição num bloco suscetível a manobras que não envolvem apenas votos, mas também a administração das instituições. Em termos de geopolítica doméstica, é um movimento decisivo no tabuleiro: não se trata só de quem ocupa cargos partidários, mas de quem controla a narrativa, os recursos organizacionais e a capacidade de formar alianças eleitorais até 2028.

Para o observador sério da política turca, a lição é clara e dura: sem reconciliação mínima entre as correntes internas e sem um projeto unitário capaz de traduzir renovação em credibilidade, a oposição continuará cedendo terreno ao presidente. Resta saber se o CHP consegue, numa jogada sensata e não impulsiva, recompor pontes e transformar a crise em um redesenho de influências — não apenas interno, mas no conjunto da tectônica de poder que rege a Turquia contemporânea.