Drones iranianos atingem aeroporto do Kuwait e elevam tensão no Golfo; Trump diz que Irã aceitou não ter armas nucleares

Por Marco Severini — Em nova página da tensão no Golfo Pérsico, uma série de ataques e contra-ataques marcou a madrugada e a manhã, num desenho de poder que redesenha, peça a peça, as fronteiras invisíveis da região. As ações envolveram apreensões navais, ataques a embarcações e frappes aéreos que culminaram com drones iranianos atingindo o terminal de passageiros do Aeroporto Internacional do Kuwait.

Segundo relatos oficiais, uma petroleira com bandeira do Botswana que tentava rumar para um porto iraniano foi interceptada e neutralizada pelas forças norte-americanas por violar um bloqueio marítimo imposto pelos EUA. Em retaliação, o Irã teria atacado a embarcação identificada como Panaya, descrita como de interesse estadunidense-israelense.

Na sequência, as forças americanas realizavam uma operação sobre a ilha de Qeshm, atingindo uma antena de telecomunicações. A resposta de Teerã foi rápida e em múltiplos vetores: mísseis e drones lançados contra bases estadunidenses no Kuwait, sirenes soando no Bahrain e na Arábia Saudita, além de explosões registradas em Erbil, no norte do Iraque.

Em entrevista ao Pod Force One, o presidente Donald Trump declarou que o Irã "aceitou que não terá armas nucleares" — comentário que, segundo o presidente, pode ser revisto por Teerã, mas que configuraria, até aqui, uma concessão significativa no tabuleiro estratégico.

As autoridades kuwaitianas confirmaram que ataques de drones iranianos atingiram o terminal de passageiros do aeroporto, causando um morto e 63 feridos, e obrigando ao fechamento temporário do tráfego aéreo. O porta-voz do Ministério da Defesa do Kuwait, Saud Abdulaziz Al‑Otaibi, qualificou o episódio como "uma agressão criminosa iraniana" que provocou danos materiais significativos e feridos.

O Ministério das Relações Exteriores do Kuwait emitiu nota condenando o ataque, informando sobre danos a infraestruturas civis e missões diplomáticas e ressaltando que a segurança e a soberania do país constituem "linhas vermelhas". O tráfego aéreo foi retomado após algumas horas, segundo as autoridades locais.

No Bahrain, as forças armadas afirmaram ter interceptado e destruído três mísseis e vários drones dirigidos a alvos civis, denunciando uma "agressão sistemática" por parte do Irã. Em seguida, o conselheiro militar da Liderança Suprema iraniana, Mohsen Rezaei, ex-comandante dos Guardiões da Revolução, ameaçou, via X, com um "dilúvio de mísseis e drones" contra qualquer nova agressão estadunidense.

Do ponto de vista estratégico, trata-se de uma dialética clássica da assimetria: atos navais e de bloqueio dos EUA procuram impor custos e limitar fluxos; Teerã responde com instrumentos de dissuasão flexível — drones e mísseis — que podem atingir tanto alvos militares quanto infraestruturas civis, ampliando o risco de escalada involuntária. No tabuleiro, cada movimento recalibra alianças e pressiona os alicerces frágeis da diplomacia regional.

Como analista, observo que a sequência operacional revela uma intenção iraniana de demonstrar capacidade de projeção e dissuasão sem, até o momento, cruzar certas linhas que poderiam arrastar aliados diretos para um confronto aberto. Ainda assim, a mira sobre aeroportos e infraestruturas civis altera a natureza da disputa: a guerra se expande do mar para a retaguarda civil, exigindo respostas calibradas por parte de coalizões que precisam evitar tanto a capitulação quanto a escalada irreversível.

O momento exige, portanto, uma leitura fria e de longo prazo: reforçar canais diplomáticos, preservar rotas comerciais e ativar mecanismos de prevenção de incidentes são movimentos essenciais para evitar que a tectônica de poder no Golfo se converta em ruptura maior. No curto prazo, vigiam-se as próximas horas e dias, quando cada novo movimento poderá provocar, ou conter, o próximo sacrifício no tabuleiro.