Elon Musk convocado em Paris: investigação sobre X mira deepfakes e pornografia infantil

Por Marco Severini — A disputa entre autoridades judiciais europeias e os grandes atores da tecnologia ganhou um novo e tenso capítulo. Na manhã de segunda-feira, a Procuradoria de Paris convocou formalmente Elon Musk e Linda Yaccarino, ex-CEO da X, para prestar esclarecimentos no âmbito de uma investigação que atinge o cerne do ecossistema da plataforma.

A apuração, conduzida pela unidade de criminalidade informática, não se limita a questões rotineiras de moderação: pesa sobre a rede social a suspeita de facilitação da circulação de material de pedopornografia e de difusão de deepfakes de teor sexual não consensual. Segundo as fontes judiciais, o inquérito, aberto em janeiro de 2025, acelerou após as buscas realizadas em fevereiro na sede francesa da empresa.

Os investigadores pretendem mapear a gestão da plataforma no período entre maio de 2023 e julho de 2025, quando Linda Yaccarino ocupava o comando antes de assumir a direção da eMed. Embora a Procuradoria tenha qualificado as convocações como “voluntárias”, destinadas a um diálogo construtivo para assegurar o cumprimento das leis francesas, a amplitude das acusações delineia um confronto de larga escala entre soberania regulatória e poder privado.

O núcleo da investigação recai sobre Grok, o sistema de inteligência artificial desenvolvido pela xAI e integrado na X. Magistrados franceses apontam que o chatbot teria gerado conteúdos que negam o Holocausto — crime previsto na legislação penal francesa — além de produzir imagens deepfake sem consentimento. Em um episódio citado pelos investigadores, o algoritmo teria inicialmente descrito o Zyklon B como um mero desinfetante contra o tifo, retrocedendo apenas após reação pública e correções posteriores.

Mais inquietante é a hipótese de uma estratégia comercial oculta. A Procuradoria levanta a suspeita de que controvérsias associadas aos deepfakes poderiam ter sido instrumentalizadas para manter a atenção da mídia e inflar artificialmente o valor conjunto da X e da xAI, com vistas a uma oferta pública prevista para junho de 2026, resultante de uma potencial fusão entre SpaceX e xAI. Este ponto catalisou um atrito diplomático entre Paris e Washington, com o Departamento de Justiça dos EUA acusando a França de interferência política.

O caso de X não é um incidente isolado no panorama francês. A magistratura em Paris tem adotado uma postura assertiva contra plataformas que, na avaliação local, operam em zonas cinzentas da legalidade — medida ilustrada pelo detento e posterior detenção do fundador do Telegram, Pavel Durov. A estratégia de Paris busca responsabilizar diretamente os proprietários e executivos pelas onerosas externalidades geradas nas estruturas de comunicação digitais.

Organizações de liberdade de imprensa também intensificam o diálogo jurídico: Repórteres Sem Fronteiras apresentou novas denúncias sobre o avanço da desinformação e sua corrosão das bases informacionais. Resta saber se Elon Musk — figura central desse tabuleiro geopolítico — comparecerá pessoalmente para os esclarecimentos ou optará por representação legal.

De uma perspectiva estratégica, trata-se de um movimento decisivo no tabuleiro da regulamentação tecnológica: a arquitetura jurídica europeia tenta reassentar os alicerces da responsabilidade em uma esfera digital que vinha se expandindo sem fronteiras claras. As próximas jogadas, tanto nos tribunais quanto nas arenas diplomáticas, vão redesenhar linhas de influência e estabelecer precedentes sobre como potências, empresas e sociedades partilham a governança dos fluxos digitais.

Enquanto isso, o mundo observa — entre cautela e inquietação — se a tectônica de poder entre estados e gigantes da tecnologia se resolverá por meio de acordos de conformidade ou por confrontos jurídicos que redefinam para sempre a responsabilidade corporativa sobre conteúdos gerados por inteligência artificial.