Escândalo dos abusos em asilos de Paris: primeiro julgamento público mobiliza país
Primeiro julgamento público do escândalo de abusos em asilos de Paris mobiliza sociedade, com denúncias, manifestações e dúvidas sobre provas de crianças pequenas.
RESUMO ✦
Sem tempo? A Lili IA resume para você
Escândalo dos abusos em asilos de Paris: primeiro julgamento público mobiliza país
Por Marco Severini — Um movimento decisivo no tabuleiro judiciário começa amanhã em Paris: um animador de um asilo no XI arrondissement enfrentará o Tribunal Penal sob a acusação de ter cometido abusos sexuais contra crianças pequenas. O processo, cuja audiência foi escolhida pelos querelantes para ser pública, é o primeiro a ser celebrado em sessão aberta desde que o escândalo dos abusos em centros pós-escolares e creches irrompeu na capital, transformando-se em eixo de um debate político e social mais amplo.
O acusado, identificado como David G., de 36 anos, responde à acusação da Procuradoria de ter abusado sexualmente de cinco meninas e de ter assediado duas colegas animadoras. Os episódios alegados estariam concentrados entre o início do ano escolar de 2024 e abril de 2025. Além da ação da Procuradoria, quatro famílias apresentaram denúncias diretas — um mecanismo que permite levar um caso ao tribunal sem o crivo inicial do Ministério Público.
O caso veio à luz em abril de 2025, quando o diretor do berçário Alphonse-Baudin transmitiu às autoridades as inquietações de pais de duas meninas que relataram alterações repentinas no comportamento dos filhos, atribuídas ao animador responsável pelas atividades. O município de Paris reagiu com celeridade administrativa: o operador foi suspenso imediatamente e não foi reintegrado, conforme confirmou o gabinete da prefeita.
A unidade de proteção da infância recolheu relatos de crianças muito pequenas que, com suas próprias palavras, descreveram toques nas partes íntimas. Pais relataram mudanças comportamentais abruptas: choro ao se aproximar do horário escolar, regressões no uso do penico, ansiedade inexplicada. No entanto, nenhum adulto da instituição declarou ter presenciado diretamente os abusos, o que evidencia a complexidade probatória de processos que dependem sobretudo de depoimentos de menores, por vezes contraditórios ou de difícil interpretação.
As advogadas das famílias, Hannah Kopp e Rebecca Royer, afirmaram: "Quando nove crianças que não se conhecem descrevem as mesmas ações, o mesmo homem e os mesmos locais, não temos outra escolha senão acreditar nelas. Crianças de três a cinco anos não podem inventar cenas de violência sexual desse tipo".
David G. foi detido em junho e nega todas as acusações, admitindo apenas violações de regras de conduta profissional. Jornalista freelancer que complementava a renda com atividades nos pós-escolares, sua prisão e o consequente processo público tornaram-se o símbolo do abalo de confiança nas instituições de proteção à infância.
O coletivo #MeTooEcole convocou uma manifestação para amanhã em frente ao tribunal, sobressaindo a dimensão pública e política do caso. Este julgamento público, em meio à expectativa pela sentença de outro processo ocorrido no início de maio no mesmo tribunal, sinaliza um redesenho das fronteiras invisíveis da responsabilidade institucional.
Como analista, observo que estamos diante de um momento em que a tectônica de poder — entre autoridades locais, sistemas de proteção infantil e esfera judicial — é posta à prova. A transparência do processo é necessária, mas não dispensa o rigor probatório. O desfecho terá impacto sobre alicerces frágeis da diplomacia social da França e sobre a confiança pública nas instituições que cuidam das gerações mais vulneráveis.