Esgotamento de mísseis de longo alcance dos EUA após strikes no Irã expõe fragilidades estratégicas

Por Marco Severini — Fontes citadas pela agência Reuters indicam que os Estados Unidos usaram, nas operações contra o Irã, praticamente todos os mísseis de precisão de longo alcance do tipo ATACMS e PrSM, além de cerca de metade dos Tomahawk disponíveis. A informação, baseada em três fontes qualificadas, descreve um cenário em que o estoque de armamento de precisão do Pentágono ficou seriamente reduzido.

O tema da escassez de munições estratégicas vem sendo debatido há semanas em Washington. O presidente americano respondeu às preocupações minimizando a situação: afirmou que os EUA dispõem de 'mais armamento do que precisam'. Contudo, especialistas consultados pela Reuters e analistas independentes sustentam uma avaliação distinta, apontando riscos operacionais e logísticos se o quadro se mantiver.

Detalhes até agora não haviam sido tornados públicos sobre a extensão da diminuição das reservas de mísseis terra-terra, cujo custo unitário é da ordem de 1 milhão de dólares. Os ATACMS (Army Tactical Missile Systems) tiveram papel notório em teatros recentes, inclusive contribuindo à capacidade ucraniana de atingir alvos em território russo. Já os PrSM (Precision Strike Missiles) representam a geração mais avançada, com alcance superior e concebidos para substituir modelos de alcance menor como os ATACMS.

As fontes ouvidas não revelaram números precisos dos estoques remanescentes no Pentágono. O receio é que, diante de uma ofensiva em larga escala, os Estados Unidos teriam de recorrer mais intensamente a aeronaves tripuladas para ataques em profundidade sobre o Irã, aumentando a exposição dos militares a riscos operacionais e escalonamentos indesejados.

Uma quarta fonte informou que o Comando Central (CENTCOM), responsável pelas operações no Médio Oriente, conseguiu restaurar parte de suas capacidades ao realocar munição de depósitos em outras regiões. Essa solução, porém, tem custo estratégico: ao transferir peças entre teatros, Washington reduz sua margem de manobra caso surja um novo foco de crise, por exemplo na Ásia, criando o que pode ser descrito como um 'redesenho de fronteiras invisíveis' nas reservas militares globais.

Em termos geopolíticos, trata-se de um movimento decisivo no tabuleiro: a utilização concentrada de ativos de precisão revela não só prioridades táticas imediatas como também a fragilidade dos alicerces logísticos da diplomacia militar americana. Repor esses arsenais exige tempo, produção industrial e escolhas orçamentárias que se desenham nos corredores do Pentágono e do Congresso.

Em suma, a narrativa oficial e a avaliação das fontes qualificadas permanecem em tensão. Enquanto a administração procura sustentar uma imagem de suficiência, os indicadores disponíveis aconselham prudência — tanto em termos operacionais quanto na gestão estratégica dos estoques de armas de precisão. A tectônica de poder global monitora, assim, mais um índice de vulnerabilidade que pode redesenhar opções e alianças.