Acordo EUA‑Irã à beira da assinatura; tensão militar no Levante e no Estreito de Ormuz

Por Marco Severini — Em um movimento que remodela, ainda que temporariamente, a tectônica de poder no Oriente Médio, relatórios divergentes entre diplomacia e operações militares chegam a uma convergência inquietante: um acordo EUA‑Irã estaria prestes a ser assinado nos próximos dias, enquanto confrontos locais continuam a inflamar a região.

Fontes libanesas da agência NNA informaram que o prefeito de Al‑Rayhan (Rihan), Ali Badie, foi morto durante um raid aéreo atribuído às Forças de Defesa de Israel (Idf) no sul do Líbano. Relatos oficiais locais descrevem ataques pouco depois de um aviso de evacuação emitido pelas Idf para cerca de 20 localidades — entre elas a cidade de Nabatieh — em preparação para operações militares. As áreas atingidas incluem os vilarejos de Rihan e Sujud, próximos a Nabatieh, segundo a agência.

No plano estratégico de maior escala, o jornalista Barak Ravid, em publicação vinculada ao Axios, divulgou que o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, teria informado o primeiro‑ministro israelense, Benjamin Netanyahu, por telefone que pretendia assinar um acordo com o Irã "nos próximos dias". Na transcrição parcial divulgada, Trump classificou o documento como "um bom acordo" e declarou que era hora de "pôr fim a esta guerra" — uma afirmação cujo impacto político reverbera pelo tabuleiro diplomático.

Paralelamente, a CNN relatou, com base em cinco fontes ligadas aos serviços de inteligência dos EUA, que o Irã acelerou medidas para proteger estoques de urânio muito próximos de níveis para uso militar. Entre essas medidas estariam o colapso deliberado de túneis e a colocação de minas nos acessos, numa clara tentativa de dificultar operações externas para apreensão do material. A avaliação dos serviços norte‑americanos aponta que a maior parte desses estoques estaria em túneis desabados no complexo nuclear de Isfahan, com parte em outros locais.

No campo naval, o Comando Central dos EUA (CENTCOM) afirmou via X que forças americanas abateram vários drones iranianos que visavam navios comerciais no Estreito de Ormuz, garantindo que o tráfego marítimo permaneceu regular. A ação ocorre mesmo após sinais de otimismo público sobre um acordo entre Washington e Teerã.

Em entrevista breve ao Corriere della Sera, o presidente Trump também disse que o G7 "pode ser muito útil no futuro" — ainda que tenha criticado aliados por não terem sido "úteis agora" ao processo que antecede o memorando de entendimento.

Fontes norte‑americanas indicam que o Pentágono avalia planos de contingência para assegurar material nuclear iraniano caso surja a necessidade operacional. Trata‑se de movimentos de planejamento que, na prática, traduzem a apreensão de atores estatais diante de um cenário que mistura negociação e capacidade coercitiva.

Em conjunto, os fatos compõem um cenário de duplo tempo: de um lado, a diplomacia corre para consolidar uma assinatura que pode reduzir a escalada; de outro, ações militares localizadas e medidas de proteção iranianas mantêm em aberto a possibilidade de choques. É o movimento clássico no tabuleiro — um acordo que busca redesenhar limites invisíveis de influência, enquanto os jogadores preservam peças e protegem armazéns estratégicos.

Para observadores de Realpolitik, trata‑se de um momento delicado em que o equilíbrio entre garantia de segurança e ganhos políticos é testado. A assinatura iminente será uma jogada decisiva: trará estabilidade ou apenas um compasso tático antes de novos deslocamentos na arquitetura regional?