Câmara dos EUA aprova novo pacote de ajuda à Ucrânia; Peskov abre porta para encontro entre Zelensky e Putin

Marco Severini — Um conjunto de eventos em múltiplos teatros do conflito ucraniano desenha hoje um quadro de tensões e manobras políticas que merecem leitura estratégica. No terreno, um ataque com drones atingiu na manhã de hoje uma empresa do setor alimentício no distrito de Brovary, na região de Kiev. Autoridades locais, citadas pelo Ukrainska Pravda, confirmam três mortos e quatro feridos. O episódio reforça a lógica de escalada localizada que persiste como fator de instabilidade humanitária e logística.

Em esfera técnica e diplomática, a AIEA anunciou a entrada em vigor de um cessar-fogo local nas imediações da central nuclear de Zaporizhzhia. O acordo, negociado pela própria agência, tem caráter pontual e operativo: permitir a reparação das linhas de transmissão elétrica da usina. Trata-se de uma medida de curta duração, necessária para evitar um colapso de rede que poderia acarretar consequências de ampla magnitude — um lembrete dos alicerces frágeis da diplomacia que envolve instalações nucleares em zonas de conflito.

No plano político-diplomático e geopolítico, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou um amplo pacote que combina assistência militar e econômica à Ucrânia com sanções severas contra a economia russa. A votação terminou em 226 a favor e 195 contra, uma medida que marca a primeira grande iniciativa pró-Ucrânia do atual mandato presidencial. O pacote prevê, entre outros pontos, sanções direcionadas a líderes e instituições russas, restrições a grandes bancos e empresas de petróleo e mineração, além de um aumento tarifário de 500% sobre as importações russas para os EUA e a proibição da importação de petróleo bruto russo.

O texto também inclui autorização para novos auxílios militares, com destaque para uma autorização de venda de armas no valor de US$ 8 bilhões e a prorrogação de um mecanismo de empréstimo e locação de armamentos remanescente da era Biden. A iniciativa legislativa foi apresentada pelo deputado Gregory Meeks e contempla ainda mais de US$ 1 bilhão destinados a segurança e à reconstrução da Ucrânia.

Politicamente, a aprovação expõe rachaduras na disciplina partidária: mais de uma dezena de parlamentares republicanos desafiou a liderança do partido, e 18 republicanos — além de um independente que costuma votar com o Gop — apoiaram o projeto. Relatos indicam que o presidente da Câmara, Mike Johnson, pediu aos colegas que se opusessem, alegando a necessidade de preservar espaço de negociação para o presidente Trump. O resultado é uma mensagem clara no tabuleiro: a Casa legistativa norte-americana assume um movimento decisivo que redesenha, ainda que temporariamente, as coordenadas do apoio ocidental à Ucrânia.

No fio diplomático entre Moscou e Kiev, o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, declarou que o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky é livre para viajar a Moscou caso deseje se encontrar com o presidente Vladimir Putin. A abertura sucede uma proposta pública de encontro feita por Zelensky em carta aberta. É um movimento que, na prática, deixa a iniciativa de negociação nas mãos de Kiev, enquanto Moscou preserva sua vantagem estratégica, observando o adversário e calibrando concessões — um clássico jogo posicional, de influências e de prazos.

Do ponto de vista estratégico, temos aqui três camadas interligadas: a pressão operacional sobre infraestruturas e populações locais, a gestão técnica de riscos nucleares com cessar-fogos pontuais, e uma tática política externa dos EUA que impõe custos econômicos a Moscou e ao mesmo tempo fortalece a posição de Kiev à mesa. Cada movimento afeta o outro, em uma tectônica de poder que redesenha fronteiras invisíveis — não em território, mas em capacidade de resistência, financiamento e legitimidade internacional.

O alicerce desta fase permanece, contudo, frágil. O cessar-fogo na Zaporizhzhia é limitado; a votação nos EUA sinaliza escalada de pressão econômica; e o convite tácito de Peskov para um encontro entre Zelensky e Putin é, por ora, uma peça de retórica estratégica. Em suma: o tabuleiro mudou de posição, mas as peças continuam móveis — e perigosamente próximas de um novo choque.