Havana em tensão: protestos e diplomacia em jogo após acusações dos EUA contra Raúl Castro

Por Marco Severini — Em um movimento que reconfigura, ainda que temporariamente, a tectônica de poder entre Havana e Washington, milhares de manifestantes se reuniram em frente à embaixada dos EUA em Cuba, em defesa dos seus líderes e daquilo que definem como a dignidade nacional. A convocação popular ocorreu após nova escalada verbal entre as capitais e uma ação administrativa dos Estados Unidos que atingiu figuras próximas ao aparato econômico cubano.

Em Washington, o senador Marco Rubio, de origem cubana, afirmou que Cuba representa uma “ameaça à segurança nacional” dos Estados Unidos e avaliou que a probabilidade de um acordo pacífico com a ilha “não é alta”. Rubio enfatizou que, embora a preferênciade Washington seja uma solução diplomática, o presidente — citado pelo próprio senador — tem o direito e o dever de proteger o seu país de ameaças percebidas.

As declarações de Rubio foram divulgadas um dia depois de o governo dos Estados Unidos ter formalizado uma acusação contra o ex-presidente cubano Raúl Castro por homicídio, relativo ao abate, em 1996, de dois aviões que resultou na morte de cidadãos norte-americanos. O episódio revigora memórias dolorosas e cria um novo eixo de confronto jurídico-diplomático entre Havana e Washington.

Do lado cubano, o ministro das Relações Exteriores, Bruno Rodríguez, acusou Rubio de propagar “mentiras” e reafirmou que L'Avana nunca constituiu perigo para os Estados Unidos. A resposta institucional se traduziu também na mobilização de rua: a Agência Cubana de Notícias publicou imagens e mensagens da praça, em que o povo, segundo a agência, se uniu na “tribuna anti-imperialista” para clamar que “Patria, Revolução e soberania não se negociam”.

Simultaneamente, em solo estadunidense, as autoridades de imigração detiveram Adys Lastres Morera, irmã do executivo-chefe do Gaesa — o conglomerado empresarial administrado pelos militares cubanos. Segundo comunicado do ICE, Morera, que entrou nos EUA como residente permanente em 2023, encontra-se em custódia enquanto tramita processo de expulsão. O Departamento afirmou que sua presença representa uma ameaça aos interesses de política externa dos Estados Unidos.

O Gaesa raramente é objeto de discurso público na liderança cubana; a sua discrição tem sido justificada por Havana como necessária para contrabalançar o bloqueio comercial e financeiro imposto por Washington, que complica as relações econômicas da ilha com parceiros externos. Esse manto de silêncio sobre instrumentos essenciais do Estado torna o setor mais sensível a ações punitivas e a retóricas hostis.

Do ponto de vista estratégico, estamos a assistir a um conjunto de movimentos calculados — tanto na praça pública quanto nas arenas judiciais e administrativas. As marchas em frente à embaixada são um gesto simbólico de colagem entre memória revolucionária e legitimidade contemporânea. Por sua vez, a detenção de um parente ligado ao Gaesa e as acusações contra um ex-chefe de Estado formam jogadas que visam minar redes de influência e criar alavancas de pressão política.

Como analista que observa o tabuleiro de xadrez geopolítico, não interpreto o episódio como um confronto inevitável, mas como um redesenho de fronteiras invisíveis entre soberania, memória e poder econômico. A estabilidade das relações depende agora da capacidade de cada ator de transformar movimentos públicos e administrativos em canais diplomáticos, antes que alicerces frágeis da convivência bilateral se rompam.

Em Havana, a palavra de ordem é de defesa: defender os líderes, proteger a história e afirmar soberania. Em Washington, a preocupação é de segurança e de responsabilização. Entre esses vetores, a negociação diplomática permanece possível, mas exigirá, como em um lance preciso de xadrez, paciência, cálculo e reconhecimento mútuo das peças em jogo.