Irã usa pequenas embarcações para minar o Estreito de Hormuz, alerta NYT e inteligência dos EUA

Marco Severini — A mais recente movimentação das forças iranianas no Golfo Persa revela um deslocamento tático que lembra um lance calculado em um grande tabuleiro: o uso de pequenas embarcações para a instalação de minas no Estreito de Hormuz. Segundo reportagem do New York Times citando um funcionário dos EUA com acesso a informações de inteligência, o Irã iniciou operações de colocação de minas na região, recorrendo a lanchas e outras unidades leves para dificultar o tráfego marítimo.

Fontes americanas já confirmaram que a Marinha dos Estados Unidos destruiu embarcações iranianas maiores que poderiam ter sido empregadas para a minagem rápida do estreito. No entanto, o que preocupa estrategistas é a capacidade declarada do Corpo das Guardas Revolucionárias Islâmicas de mobilizar centenas — potencialmente milhares — de pequenas unidades navais. Essas embarcações leves têm sido usadas previamente para interferir nas rotas de navios maiores, incluindo embarcações da própria Marinha norte-americana.

No primeiro pronunciamento formal desde o início do conflito ampliado, a nova Guia Suprema, Mojtaba Khamenei, afirmou por escrito que “a alavanca do bloqueio do Estreito de Hormuz deve continuar a ser utilizada”. A declaração funciona como um sinal claro de que Teerã vê no controle do estreito uma peça-chave na sua estratégia de dissuasão e influência regional — um movimento que redesenha fronteiras de poder invisíveis e testa a resiliência das rotas comerciais globais.

O funcionário do governo norte-americano citado pelo NYT relativiza a eficiência imediata das operações de minagem com essas embarcações menores. Ainda assim, o cálculo iraniano parece ser outro: executar a instalação de minas com velocidade superior à necessária para que os Estados Unidos realizem a varredura e desativação, criando assim um obstáculo permanente e psicológico ao tráfego de petroleiros e navios mercantes.

Em resposta pública, o ex-presidente Donald Trump emitiu alertas e ameaças por redes sociais, afirmando que os EUA poderiam golpear o Irã “vinte vezes mais forte” caso o fluxo de petróleo fosse interrompido. Em outra publicação, exigiu a remoção imediata de quaisquer minas, caso tenham sido realmente colocadas, alegando não ter sido notificado oficialmente sobre sua presença. Paralelamente, o Pentágono declarou ter atacado 16 embarcações iranianas envolvidas na colocação de minas.

Do ponto de vista estratégico, trata-se de um jogo de eficiência versus quantidade. Enquanto embarcações maiores oferecem plataformas de colocação mais rápidas e seguras, sua neutralização é mais viável por forças convencionais. As lanchas, ao contrário, multiplicam pontos de ação num espaço marítimo restrito, forçando quem defende as rotas a despender maior atenção e recursos de varredura — um custo operacional e político que o Irã busca impor.

Assim, vemos a tectônica de poder no Golfo reconfigurar-se com movimentos que não visam apenas danos imediatos, mas a criação de um fator de dissuasão sustentável: multiplicar pequenos riscos até que o custo do trânsito se torne excessivo. É um alicerce frágil, porém potencialmente eficaz, se combinado a pressões políticas e diplomáticas que complicam respostas unificadas por parte da comunidade internacional.

Enquanto a situação evolui, o acompanhamento atento de relatórios de inteligência independentes e sinais de escalada militar permanecerá essencial. No tabuleiro do Golfo, cada lance menor pode alterar linhas de comunicação e rotas de abastecimento com consequências estratégicas globais.