Irã apresenta plano em 14 pontos para reabrir Hormuz e encerrar conflitos; Trump se declara cético

Por Marco Severini - Espresso Italia

Em um movimento calculado no tabuleiro diplomático, Teerã apresentou aos Estados Unidos um plano em 14 pontos que propõe um mês dedicado a negociações para a reabertura do Estreito de Hormuz, a suspensão do bloqueio naval comandado por Washington e a conclusão definitiva das hostilidades no Irã e no Líbano. Se estes pilares forem acordados, prevê-se um segundo mês de diálogo específico sobre o programa nuclear iraniano.

O pacote iraniano expõe reivindicações estratégicas: garantias de segurança para prevenir futuras agressões, retirada das forças americanas da proximidade do território iraniano, levantamento das restrições navais e dos bloqueios, devolução de ativos iranianos sequestrados no exterior e compensações pelos danos atribuídos às sanções e à pressão militar. Em suma, trata-se da tentativa de redesenhar, por vias diplomáticas, as bases materiais da disputa—um movimento que busca consolidar um novo equilíbrio de influência na região.

O ex-presidente Donald Trump, inicialmente descrito como cético, reagiu com fortes críticas publicadas na plataforma Truth, afirmando que não consegue vislumbrar a aceitabilidade da proposta, por entender que o regime iraniano “ainda não pagou um preço suficiente” pelos atos dos últimos 47 anos. A resposta norte-americana, portanto, permanece dura e refratária ao gesto iraniano, pelo menos nas comunicações públicas.

Paralelamente, a China e o Paquistão ampliaram a arena de mediação. Após dois dias de encontros diplomáticos em Islamabad com ministros do Egito, Turquia e Arábia Saudita, o ministro paquistanês Ishaq Dar e o chanceler chinês Wang Yi apresentaram um plano complementar em 5 pontos. No centro dessa iniciativa está a exigência de interrupção imediata dos ataques a alvos não militares e o envolvimento formal da ONU para articular um acordo de paz. Este é um claro exemplo de tectônica de poder: atores regionais e globais movimentam-se para recompor fronteiras invisíveis de influência.

Vale lembrar que, em um episódio anterior, Teerã rejeitou uma proposta de cessar-fogo de 45 dias sugerida por Washington e chegou a submeter uma versão de 10 pontos que solicitava, entre outros itens, o fim permanente das hostilidades, o levantamento total das sanções e um protocolo pelo qual o controle do Estreito de Hormuz permanecesse sob influência iraniana.

Do ponto de vista estratégico, estamos diante de simultâneas ofertas e contrapartidas: de um lado, a lógica iraniana exige garantias tangíveis e reparações; de outro, Washington — e vozes influentes como a de Trump — condicionam qualquer avanço a sacrifícios percebidos como suficientes. O processo anunciado por Teerã é, portanto, um teste de resistência e imaginação diplomática. Se as negociações forem conduzidas com disciplina e pragmatismo, podem abrir uma janela de oportunidade para desacoplar questões militares e nucleares em etapas manejáveis. Caso contrário, os riscos de escalada permanecem, e o tabuleiro pode voltar a se mover em direção à confrontação.

Na prática, o roteiro agora depende da disposição das partes em transformar promessas em garantias verificáveis. A diplomacia deverá agir como arquiteta de alicerces frágeis: sem mecanismos de verificação robustos, todo acordo corre o risco de ser efêmero. Em uma região onde as linhas de influência são desenhadas tanto pela presença naval quanto por redes políticas e econômicas, ações conjuntas envolvendo ONU, atores regionais e potências externas serão decisivas para qualquer estabilidade duradoura.