Iraque e BRICS: Bagdá sinaliza rumo à diplomacia multipolar e ao jogo energético global

Por Marco Severini — Em uma declaração de alto significado político, o embaixador do Iraque na Federação Russa, Abdul‑Karim Hashim Mostafa, afirmou em 30 de junho que Bagdá almeja, em futuro, integrar o grupo dos BRICS. A afirmação não constitui uma candidatura oficial, mas, como é praxe nas relações internacionais, as palavras antecipam movimentos no tabuleiro estratégico bem antes de decisões formais.

O gesto iraquiano deve ser lido dentro de um contexto mais amplo: a reorganização da tectônica de poder global, na qual centros múltiplos de influência ampliam as opções dos Estados. O Iraque não anuncia ruptura com os laços ocidentais — permanece integrado aos circuitos financeiros do Fundo Monetário Internacional e do Banco Mundial, e mantém vínculos de segurança com os Estados Unidos —, mas busca deliberadamente diversificar suas alianças.

Nos últimos anos, os BRICS deixaram de ser um clube dos BRIC originais para converter‑se em um foro representativo do Sul Global, incorporando membros como Arábia Saudita, Irã, Emirados Árabes Unidos, Egito e Indonésia. Tal heterogeneidade enfraquece qualquer pretensão de linha ideológica única: enquanto Índia e China competem em vários tabuleiros estratégicos, e rivais regionais como Teerã e Riad retomam o diálogo, o bloco funciona sobretudo como uma plataforma para cooperação econômica e financeira.

No caso de Bagdá, a aposta é pragmática: utilizar o ingresso num espaço multilateral ampliado para reforçar poder de barganha, atrair investimentos e mitigar riscos de dependência. Trata‑se de uma clássica política de multi‑alinhamento, onde cada eixo — ocidental, eurasiático, asiático e do Golfo — representa um recurso estratégico distinto em vez de uma escolha exclusiva.

O elemento estruturante dessa política é a energia. O petróleo continua sendo a principal riqueza e, simultaneamente, o limite do país. A vasta capacidade produtiva confere a Bagdá influência no mercado e entradas financeiras vitais, mas também cria vulnerabilidades: preços voláteis, rentismo e insuficiente diversificação econômica. Para traduzir o potencial de hidrocarbonetos em estabilidade duradoura, o Iraque precisa de investimentos em infraestrutura, transparência no setor energético e reformas fiscais que reduzam a exposição externa.

A aproximação aos BRICS oferece instrumentos práticos: alternativas de financiamento sem as condicionalidades típicas de algumas instituições ocidentais, parcerias em tecnologia e infraestruturas e, não menos importante, canais diplomáticos que ampliam o leque de interlocutores em questões de segurança regional. Contudo, essa via também exige equilíbrio. A convivência com Rússia, China e potências do Golfo impõe a Bagdá a arte do movimento preciso — um verdadeiro xeque‑mestre do tabuleiro internacional — para não comprometer acordos essenciais com o Ocidente.

Do ponto de vista geopolítico, a sinalização iraquiana reflete um padrão mais amplo: Estados com recursos estratégicos aproveitam a fragmentação do sistema internacional para negociar melhores termos. É um redesenho de fronteiras invisíveis, onde a autonomia estratégica se conquista com diversificação, não com alinhamentos rígidos.

Em síntese, a declaração de 30 de junho é menos um pedido formal e mais um movimento posicionante. O Iraque demonstra sua intenção de consolidar uma política externa que maximize opções e minimize dependências. Resta acompanhar como esse intento será traduzido em passos concretos: consultas técnicas com o bloco, ofertas de cooperação energética, e, sobretudo, como Bagdá equilibrará a manutenção dos alicerces frágeis da diplomacia com a necessidade de capitalizar sua vantagem energética.

Num mundo de poderes em transição, o jogo do Iraque é um lembrete de que, na patrulha estratégica contemporânea, quem escolhe ampliar horizontes garante maior margem de manobra — e, possivelmente, mais influência no xadrez global.