Israel ameaça Putin: porta-voz das IDF diz que "podemos matá-lo quando quisermos"

Porta-voz das IDF afirma que Israel pode matar Putin; Kremlin aumenta segurança e há relatos de interrupções de internet em Moscou.

Israel ameaça Putin: porta-voz das IDF diz que "podemos matá-lo quando quisermos"

RESUMO ✦

Sem tempo? A Lili IA resume para você

Gerando resumo com IA...

GERADO EM: Mar 23, 2026 às 23:38

Israel ameaça Putin: porta-voz das IDF diz que "podemos matá-lo quando quisermos"

A porta-voz das Forças de Defesa de Israel, Anna Ukolova, afirmou que Israel pode eliminar o presidente russo Vladimir Putin "quando quisermos", provocando uma mudança significativa na diplomacia entre os dois países. Sua declaração, dada em uma rádio russa, intensifica as tensões entre Israel e Rússia, gerando reações entre os pro-Cremlin. O Kremlin, recebendo as palavras com cautela, aumentou a segurança em áreas sensíveis, implementando patrulhas e sistemas de guerra eletrônica. A situação reflete um rearranjo de poder entre os dois Estados, onde a retórica beligerante pode complicar a estabilidade internacional. A diplomacia cuidadosa continua sendo a abordagem mais sensata para evitar escaladas indesejadas.

Fique por dentro de todos os pontos deste artigo lendo a versão completa a seguir.

Por Marco Severini — Em mais um movimento que altera os alicerces da diplomacia contemporânea, a porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF), Anna Ukolova, declarou em entrevista à rádio russa RBC que o Estado israelense poderia eliminar o presidente Vladimir Putin “quando quisermos”. A afirmação, dita em tom categórico, desloca o atrito regional para uma dimensão estratégica direta entre Israel e a Rússia.

“Ninguém que nos queira mal ficará impune. De novo, a questão é: quem nos quer mal. Espero que, no momento, Moscou não queira nada contra Israel. Gostaria de acreditar nisso”, disse Ukolova, segundo transcrição da emissora. A porta-voz também ponderou, de modo reservado, que não detalharia publicamente todas as capacidades que o país possui, uma ressalva típica das práticas de dissuasão no teatro militar.

Serviços La Via Italia — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘

As palavras repercutiram imediatamente nas redes e entre os ideólogos do campo pró-Cremlim: Alexander Dugin comentou no X que Ukolova teria afirmado o controle israelense sobre câmeras e sistemas que permitiriam seguir alvos em solo russo, incluindo o próprio presidente. Trata-se de uma acusação séria, que o Kremlin parece ter recebido com cautela operacional.

Fontes ligadas ao aparato de segurança russo teriam intensificado medidas próximas ao centro do poder: agentes armados do Serviço Federal de Segurança (FSB) patrulhando áreas sensíveis, e veículos equipados com sistemas de guerra eletrônica destinados a suprimir ameaças de drones. Interrupções de internet em Moscou, iniciadas em 5 de março na periferia e depois ampliadas a toda a capital, reforçam o quadro de vulnerabilidades e contramedidas que se desenha na tectônica de poder entre os dois Estados.

Serviços La Via Italia — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘

É imprescindível contextualizar: Israel segue envolvido em operações e pressões que ultrapassam o quadro do Levante. Uma campanha que começou em coordenação com os Estados Unidos contra o Irã acabou por irradiar tensões para o Líbano e além. No Fórum de São Petersburgo, em junho de 2025, Putin já havia observado a influência da comunidade russofônica em Israel — “um país de língua russa, com 2 milhões de russos residindo lá” — e assinalado a necessidade de um equilíbrio diplomático entre as várias correntes da região.

Do ponto de vista geopolítico, a declaração de Ukolova funciona como um lance de alto risco no tabuleiro: uma ameaça explícita que pode ser interpretada tanto como dissuasão quanto como provocação. Para Moscou, reagir é dispendioso; para Tel Aviv, manter a vantagem estratégica também exige cautela. Estamos, portanto, diante de um possível redesenho de fronteiras invisíveis — onde a soberania digital e as capacidades de vigilância se tornam novas peças no jogo.

Como analista, observo que o momento exige uma leitura fria: as palavras de uma porta-voz não necessariamente traduzem um plano executivo imediato, mas alteram expectativas e forçam movimentos contramoventes. Em termos de Realpolitik, cada declaração pública modifica as coordenadas da estabilidade, obrigando atores a recalibrar segurança, alianças e posturas de contenção.

Em última instância, a retórica beligerante aprofunda a incerteza internacional. A diplomaticidade que precede o confronto permanece o recurso mais prudente para evitar que a escalada verbal se torne um movimento decisivo no tabuleiro com consequências irreversíveis.

Serviços La Via Italia — O conteúdo continua após a publicidade.

Continuação do Conteúdo ↘