Khamenei afirma ter imposto um 'golpe decisivo' a EUA e Israel; AIEA pressiona por acesso aos sites nucleares iranianos

Por Marco Severini — Em um pronunciamento escrito divulgado no aniversário da morte do aiatolá Ruhollah Khomeini, a Guia Suprema Mojtaba Khamenei declarou que a campanha militar contra o Irã representou uma "battuta d'arresto" para Estados Unidos e Israel, e que Teerã infligiu um "colpo decisivo" aos seus adversários. Na mensagem, a liderança iraniana acusou as potências ocidentais de tentarem "dividir" a nação, mediante esforços destinados a semear dúvidas, medo e desconfiança entre a população.

O tom do comunicado é de confiança estratégica: Khamenei afirma que o "inimigo malevolo" sofreu um pesado insucesso no terreno e advertiu contra tentativas externas de fomentar rachas internos. Em termos de geopolítica, trata-se de um movimento destinado não apenas a reforçar a narrativa de resiliência interna, mas igualmente a reposicionar o Irã como ator capaz de absorver choques e manter a coesão nacional — um lance calculado no tabuleiro da influência regional.

Paralelamente, a tensão diplomática cresceu com o alerta formal da AIEA (Agência Internacional para a Energia Atômica). Em relatório reservado, o organismo da ONU aponta a impossibilidade de acessar vários sítios nucleares iranianos, muitos deles atingidos pelos ataques de 2025, e solicita que Teerã permita inspeções adicionais. Rafael Grossi, diretor-geral da agência, ressalta que a ausência de verificações constitui motivo sério de preocupação para a não proliferação.

Os dados históricos do programa nuclear iraniano sustentam alarma internacional: antes dos ataques de junho de 2025, a AIEA estimava que o Irã detinha cerca de 440 quilos de urânio enriquecido a 60% — nível significativamente superior ao limiar do acordo de 2015 (3,67%) e próximo dos 90% associados à capacidade de produzir um artefato implosivo. Desde então, porém, o governo de Teerã tem recusado sistematicamente o acesso de inspetores aos locais que sofreram danos, impedindo verificações cruciais tanto do urânio altamente enriquecido quanto do material em baixo enriquecimento.

No documento, a agência lembra que, embora reconheça o caráter excepcional da situação criada pelos ataques a instalações nucleares, é indispensável garantir atividades de verificação sem demora, para mitigar riscos de proliferação. A exigência de maior cooperação técnica é, em última análise, um pedido por transparência capaz de reduzir os atritos estratégicos entre as grandes potências e preservar os alicerces frágeis da diplomacia nuclear.

A tensão não se limita ao terreno diplomático. A Marinha iraniana anunciou ter mirado o centro de comando e controle de um caca-torpedeiro norte-americano, uma ação apresentada por Teerã como resposta imediata a "ações hostis" contra navios iranianos. A manobra naval adiciona uma camada marítima à atual tectônica de poder: além de palavras e documentos, as embarcações e seus sistemas de comando tornam-se peças sensíveis no jogo de ameaças e respostas.

Do ponto de vista estratégico, vivemos um momento de redifinição das fronteiras invisíveis da influência. A retórica de Khamenei tem função dupla — fortalecer o eixo doméstico e projetar dissuasão — enquanto a AIEA procura restaurar mecanismos técnicos que contenham a escalada. Entre os movimentos de bastidor e os anúncios públicos, desenha-se um tabuleiro em que cada gesto, cada recusa de acesso e cada advertência técnica pode alterar o equilíbrio regional.

Para além das palavras de circunstância, permanece a necessidade prática: um retorno controlado da verificação e da diplomacia que minimize riscos de proliferação sem ignógar as legítimas preocupações de segurança de todas as partes. Em termos de arquitetura da estabilidade, a prudência e o reforço das salvaguardas são os lances que ainda podem evitar um conflito de consequências imprevisíveis.